Actualizado 21 de Agosto 2018.

PICK DIARIOS

Los picks de cada día. 

 


FUTBOL, EL RETO  DE LAS LIGAS DE VERANO.XIX

Martes 21 Agosto 2018 y madrugada Miércoles 22 Agosto 2018.

Stake 1/10 para cada partido, no combinar.

Selección de partidos, mercado 1X2 y over/under 2.5 goles.

Resultados de pronósticos anteriores y Partidos para el Martes 21 Agosto 2018 y madrugada Miércoles 22 Agosto 2018.


.
Analisis de los elegidos por el excel en la liga Serie B de Brasil.

















Tennis » USA » ATP Cincinnati

Fucsovics M. - Wawrinka S.

Today, 16 Aug 2018, 22:00


Análisis del partido, pronósticos jugar a simples, stake 1/10 cada uno, no combinar.









Tennis » USA » ATP Cincinnati

Chung H. - Del Potro J.

Today, 16 Aug 2018, 19:00


Análisis del partido, pronósticos jugar a simples, stake 1/10 cada uno, no combinar.








FUTBOL, EL RETO  DE LAS LIGAS DE VERANO.XV

Hoy 16-8-2018 de madrugada, a las 02:00, a ver que os parece el análisis en profundidad, mercados que tengo con mis propuestas.

Stake 1/10 para cada partido o en su caso pronóstico

Selección de partidos.

Hoy Soccer » USA » MLS

DC United - Portland Timbers

Tomorrow, 16 Aug 2018, 02:00

Pronos interesantes:

HT X, a cuota 2.48, con 2ª opción HT 1, a cuota 2.43

RESULTADO EXACTO AL DESCANSO 0-0, a cuota 3.45, con 2ª opción 1-0, a cuota 4.13

FT 1, a cuota 1.94, con 2ª opción a X, a cuota 3.45

RESULTADO EXACTO FINAL DEL PARTIDO 1-1, a cuota 7.42, como 2ª opción sale el 2-1, a cuota 8.48

HT//FT: X//X, a cuota 6.29, y su 2ª opción, el 1//1, a cuota 2.95

MARCAN AMBOS EQUIPOS en el FT a cuota 1.48

UNDER 1.5 GOLES DESCANSO, a cuota 1.63

OVER 2.5 GOLES AL FT, a cuota 1.51













Tennis » USA » ATP Cincinnati

Kyrgios N. - Coric B.

Today, 15 Aug 2018, 23:00


Análisis del partido, pronósticos jugar a simples, stake 1/10 cada uno, no combinar.







Tennis » USA » ATP Cincinnati

Zverev M. - Dimitrov G.

Today, 15 Aug 2018, 20:30


Análisis del partido, pronósticos jugar a simples, stake 1/10 cada uno, no combinar.










Tennis » USA » ATP Cincinnati

Klahn B. - Carreno-Busta P.

Today, 15 Aug 2018, 20:00


Análisis del partido, pronósticos jugar a simples, stake 1/10 cada uno, no combinar.








Tennis » USA » ATP Cincinnati

Paire B. - Goffin D.

Today, 15 Aug 2018, 18:30


Análisis del partido, pronósticos jugar a simples, stake 1/10 cada uno, no combinar.








Tennis » USA » ATP Cincinnati

Anderson K. - Chardy J.

Today, 15 Aug 2018, 18:30


Análisis del partido, pronósticos jugar a simples, stake 1/10 cada uno, no combinar.










PICK FUTBOL / BRASIL / SERIE B /JORNADA 13 / SABADO 30-6-2018.



23:00  CRICIUMA - SAO BENTO SP

UNDER 2.5 GOLES /  CUOTA 1.62 / BET365 / STAKE 4/10



Partido de la Segunda división de Brasil, la Serie B, analizo el encuentro que disputan el Criciuma y el Sao Bento, los que hoy juegan de locales, son penúltimos del campeonato, después de 12 jornadas, llevan 2 victorias, 3 empates , 7 derrotas, como podemos ver, la situación los mete en la zona baja de la clasificación, en los últimos cinco disputados con 2 victoria, 1 derrota y 2 empates, los últimos tres encuentros fueron la derrota y los dos empates, tres jornadas sin ganar y derrota después de que las 4 anteriores no hubieran perdido, los visitantes, el Sao Bento, está en la zona media de la clasificación, 11º, recordemos que esta liga son 20 equipos, ha conseguido 3 victorias, 8 partidos empatados, y ha perdido 1 sólo partido, sus últimos le han metido en una inercia algo negativa, ya que sólo ha ganado un partido, tres empatados y tan sólo una derrota de los cinco disputados.

En cuanto a los goles que marcan y encajan, los del local tienen 12 marcados y 17 encajados, como vemos, hacen para llegar a la media del gol por encuentro, y les hacen por encima del número de partidos que llevan disputados, pero manteniendo la media de marcados, mientras que el visitante, ha marcado 14 y le han marcado 12, vemos que ellos, marcan como sus rivales y encajan algún gol menos que estos, por ello marcar están también por a la par del número de partidos disputados, así, si nos vamos al mercado over/under con la línea en el 2.5 goles ambos terminan más partidos por debajo de la línea que por encima, así, los que hoy hacen de local tienen 5 por encima, estando en 7 de ellos por debajo del 2.5 goles, mientras que los visitantes, comparando a sus rivales, 4 por encima, mientras que tienen 8 por debajo de la línea, eso sí, los que hoy hacen de locales jugando de local, de los 5 que han disputado en 2 de estos el partido terminó por encima de los 2.5 goles, los visitantes jugando a domicilio, de los 5 que han jugado en 1 de estos superaron la línea de los 2.5 goles, como vemos dos equipos unders cuando la línea la tenemos en los 2.5 goles y cada uno juega como lo hace hoy, el Criciuma de local y el Sao Bento de visitante.

El local como anfitrión, ha ganado 1 de los 5 que ha disputado, 2 empate con goles marcado y encajados 6-6, como vemos los números nos dejan un equipo que hace y le hacen goles por encima del número de partidos disputados, el Sao Bento de visitante, lleva, 0 partido ganado, 5 empates y ha perdido en 0 encuentros, lleva 5 goles marcados y 5 encajados, aquí, encontramos que es un equipo que marca a y le marcan la media, uno por encuentro, sin vencer pero también sin perder, rocoso a todas.

El excel nos pronostica, como primeros mercados que el partido se lo lleve el visitante, por aquello que está mejor posicionado que su rival, también, que termine por el encuentro por debajo de los 2.5 goles, y que no marquen ambos equipos, yo en esta ocasión me voy a decidir por el segundo de estos, los mejores resultados que nos muestra la aplicación para ir con el pronóstico, con un 62.27% de fiabilidad, le otorga los resultados al marcador exacto, estos resultados como digo son 1-1, 1-0, 0-1, 0-0, 2-0 y 0-2, junto con el apartado OTROS RESULTADOS que nos deja una probabilidad de que el encuentro se vaya a un resultado superior a los 3 goles por parte de uno o de los dos equipos del 5.21%, las opciones que nos muestra la aplicación en favor de que entre los dos equipos no marquen más de 2 goles la tenemos en que dentro de las ocho mejores opciones que nos muestra la aplicación en 6 de estas ocurre, y la primera opción es el 1-1 con una probabilidad del 13.26%, seguida del 1-0 con un 13.29%.

Si queremos cerciorarnos, si estos resultados no están lejos de la realidad, podemos ordenarlos, tomando la cotización de cada uno de ellos, de más favorito a menos favorito, es decir, el resultado de menor cuota, será para las casas de apuestas el que más probabilidad de que salga el que ambos equipos no marquen más de 2 goles, en este caso, tomamos los seis primeros, y aquí nos salen 1-1, 1-0, 0-0, 0-1, 2-0 y 2-1 viendo que de los seis resultados con las cotizaciones más bajas, es decir, las más favoritas para las casa de apuestas, en 5 de estas se contempla que no se marquen más de dos goles. Sus cuotas las encontramos entre 5.50 y 8.75.

La probabilidad real también nos da un equilibrio, como ya sabéis, utilizo un par de métodos para averiguar la cuota que doy como punto de partida a los tres signos que podemos utilizar a la victoria del equipo local, al empate entre ambos conjuntos, y a la victoria del equipo visitante, también, y cuando proceda, estos mismos métodos, los utilizo para sacar la cuota del mercado over/under y el que si algún equipo se queda a cero goles o marcan ambos equipos, uno de ellos es tomando a cada equipo como actúa en el encuentro, es decir, si lo hace de local, sólo cogemos los partidos que ha jugado a local, y el equipo que hace de visitante, pues tomamos todos los encuentros que ha disputado de visitante, y el otro método, es el que da igual como juegue, cogemos sus últimos disputados, y los comparamos con los que nos dejan las casas de apuestas, aquí, podemos observar lo que nos sale con ambos métodos respecto a lo que marcan las bookies, en este caso, contando con el pronóstico que voy a seguir, nos deja la probabilidad de que entre ambos equipos no marquen más de dos goles, por los dos métodos, las cuotas en favor de este mercado como en contra, así, por el primer método, nos sale las cuotas al over de 6.67, como al under, 2.86, que son los últimos en casa del local, y los últimos fuera del visitante, cuando las bookies la ponen en 2.25 y 1.61 respectivamente, y por el segundo método, nos sale en 2.86, al over y 1.54 al under, que es a lo largo de la trayectoria de ambos equipos en esta temporada.

Con esta argumentación y los datos que expongo, voy a buscar que entre ambos equipos no marquen más de dos goles, ya con los datos que he expuesto pienso que pueden conseguirlo, ambos tienen afinidad poco goleadora en lo que llevamos de liga.




ENLACE PORCENTAJES




ENLACE MARCADOR EXACTO




ENLACE PROBABILIDAD








PICK FUTBOL / BIELORRUSIA / VISSHAYA LEAGUE /JORNADA 14 / SABADO 30-6-2018.



15:45  FC ISLOCH - FC SLUTSK

UNDER 2.5 GOLES /  CUOTA 1.70 / 888SPORT / STAKE 4/10




Partido de la Primera división de Bielorrusia, la Visshaya League, analizo el encuentro que disputan el Isloch y el Slutsk, los que hoy juegan de locales, son novenos del campeonato, después de 13 jornadas, llevan 3 victorias, 6 empates , 4 derrotas, como podemos ver, la situación los mete en la zona media de la clasificación, en los últimos cinco disputados con 2 victoria, 2 derrotas y 1 empate, los últimos dos encuentros fueron las derrotas, los visitantes, el Slutsk, está en la zona media de la clasificación, octavos, recordemos que esta liga son 16 equipos, ha conseguido 6 victorias, 3 partidos empatados, y ha perdido 4 partidos, sus últimos le han metido en una inercia algo negativa, ya que sólo ha ganado dos de los cinco disputados.

En cuanto a los goles que marcan y encajan, los del local tienen 8 marcados y 12 encajados, como vemos, hacen muy pocos, no llegan de media por encuentro a uno y les hacen por debajo del número de partidos que llevan disputados, mientras que el visitante, ha marcado 16 y le han marcado 10, vemos que ellos, son más goleadores que sus rivales y encajan menos goles, por ello marcar están también por encima del número de partidos disputados, así, si nos vamos al mercado over/under con la línea en el 2.5 goles ambos terminan muchos más partidos por debajo de la línea que por encima, así, los que hoy hacen de local tienen 3 por encima, estando en 10 de ellos por debajo del 2.5 goles, mientras que los visitantes,.igualan a sus rivales, 3 por encima, mientras que tienen 10 por debajo de la línea, eso sí, los que hoy hacen de locales jugando de local, de los 7 que han disputado en 1 de estos el partido terminó por encima de los 2.5 goles, los visitantes jugando a domicilio, de los 8 que han jugado en 2 de estos superaron la línea de los 2.5 goles, como vemos dos equipos muy unders cuando la línea la tenemos en los 2.5 goles y cada uno juega como lo hace hoy, el Isloch de local y el Slutsk de visitante.

El local como anfitrión, ha ganado 1 de los 7 que ha disputado, 4 empate con goles marcado y encajados 4-5, como vemos los números nos dejan un equipo que hace apenas goles en este apartado y le hacen goles por debajo de el número de partidos disputados, el Slutsk de visitante, lleva, 4 partido ganado, 1 empates y ha perdido en 3 encuentros, lleva 8 goles marcados y 7 encajados, aquí, encontramos que es un equipo que marca a la media, uno por encuentro, por debajo del número de encuentros que ha disputado, le marcan,  pero el rival de hoy lo de hacer goles le cuesta mucho.

El excel nos pronostica, como primeros mercados que el partido se lo lleve el visitante, por aquello que hace y le hacen más goles que su rival, también, que termine por el encuentro por debajo de los 2.5 goles, y que no marquen ambos equipos, yo en esta ocasión me voy a decidir por el segundo de estos, los mejores resultados que nos muestra la aplicación para ir con el pronóstico, con un 79.07% de fiabilidad, le otorga los resultados al marcador exacto, estos resultados como digo son 0-1, 0-0, 1-1, 1-0, 0-2 y 2-0, junto con el apartado OTROS RESULTADOS que nos deja una probabilidad de que el encuentro se vaya a un resultado superior a los 3 goles por parte de uno o de los dos equipos del 2.17%, las opciones que nos muestra la aplicación en favor de que entre los dos equipos no marquen más de 2 goles la tenemos en que dentro de las ocho mejores opciones que nos muestra la aplicación en 6 de estas ocurre, y la primera opción es el 0-1 con una probabilidad del 20.77%, seguida del 0-0 con un 20.77%.

Si queremos cerciorarnos, si estos resultados no están lejos de la realidad, podemos ordenarlos, tomando la cotización de cada uno de ellos, de más favorito a menos favorito, es decir, el resultado de menor cuota, será para las casas de apuestas el que más probabilidad de que salga el que ambos equipos no marquen más de 2 goles, en este caso, tomamos los seis primeros, y aquí nos salen 1-1, 1-0, 0-1, 0-0, 2-0 y 1-2 viendo que de los seis resultados con las cotizaciones más bajas, es decir, las más favoritas para las casa de apuestas, en 5 de estas se contempla que no se marquen más de dos goles. Sus cuotas las encontramos entre 5.75 y 9.50.

La probabilidad real también nos da un equilibrio, como ya sabéis, utilizo un par de métodos para averiguar la cuota que doy como punto de partida a los tres signos que podemos utilizar a la victoria del equipo local, al empate entre ambos conjuntos, y a la victoria del equipo visitante, también, y cuando proceda, estos mismos métodos, los utilizo para sacar la cuota del mercado over/under y el que si algún equipo se queda a cero goles o marcan ambos equipos, uno de ellos es tomando a cada equipo como actúa en el encuentro, es decir, si lo hace de local, sólo cogemos los partidos que ha jugado a local, y el equipo que hace de visitante, pues tomamos todos los encuentros que ha disputado de visitante, y el otro método, es el que da igual como juegue, cogemos sus últimos disputados, y los comparamos con los que nos dejan las casas de apuestas, aquí, podemos observar lo que nos sale con ambos métodos respecto a lo que marcan las bookies, en este caso, contando con el pronóstico que voy a seguir, nos deja la probabilidad de que entre ambos equipos no marquen más de dos goles, por los dos métodos, las cuotas en favor de este mercado como en contra, así, por el primer método, nos sale las cuotas al over de 6.67, como al under, 2.86, que son los últimos en casa del local, y los últimos fuera del visitante, cuando las bookies la ponen en 2.10 y 1.70 respectivamente, y por el segundo método, nos sale en 3.33, al over y 1.43 al under, que es a lo largo de la trayectoria de ambos equipos en esta temporada.

Con esta argumentación y los datos que expongo, voy a buscar que entre ambos equipos no marquen más de dos goles, ya con los datos que he expuesto pienso que pueden conseguirlo, ambos tienen afinidad poco goleadora en lo que llevamos de liga, de los 13 partidos disputados, ambos en tan sólo 3 han superado la línea del 2.5, y en los 10 restantes no han conseguido llegar a ella.




ENLACE PORCENTAJES




ENLACE MARCADOR EXACTO





ENLACE PROBABILIDAD









PICK FUTBOL / FINLANDIA / YKKONEN /JORNADA 11 / SABADO 30-6-2018.


14:00  HIFK - AC OULU

UNDER 2.5 GOLES /  CUOTA 1.90 / BET365 / STAKE 4/10



Partido de la Segunda división de Finlandia, la Ykkonen, analizo el encuentro que disputan el HIFK y el AC OULU, los que hoy juegan de locales, son primeros del campeonato, después de 10 jornadas, llevan 6 victorias, 2 empates , 2 derrotas, como podemos ver, la situación los mete en la zona más alta de la clasificación, en los últimos cinco disputados con 3 victoria, 1 derrota y 1 empate, su última semana con victoria, después de venir con una derrota, los visitantes, el AF OULU, está en la zona media de la clasificación, quintos, recordemos que esta liga son 10 equipos, ha conseguido 4 victorias, 2 partidos empatados, y ha perdido 4 partidos, como vemos equipo en buena línea, cuatro últimos disputados sin perder.

En cuanto a los goles que marcan y encajan, los del local tienen 15 marcados y 8 encajados, como vemos, hacen muchos goles, no obstante es el líder del campeonato y les marcan de media menos de uno por partido, mientras que el visitante, ha marcado 12 y le han marcado 10, vemos que ellos, son menos goleadores que sus rivales y encajan también más goles, a uno de media tanto marcando como encajando, así, si nos vamos al mercado over/under con la línea en el 2.5 goles ambos terminan muchos más partidos por debajo de la línea que por encima, así, los que hoy hacen de local tienen 4 por encima, estando en 6 de ellos por debajo del 2.5 goles, mientras que los visitantes han hecho lo mismo, 4 partidos overs y 6 partidos unders, eso sí, los que hoy hacen de locales jugando de local, de los 5 que han disputado en 1 de estos el partido terminó por encima de los 2.5 goles, los visitantes jugando a domicilio, de los 5 que han jugado en 1 de estos superaron la línea de los 2.5 goles, como vemos dos equipos muy unders cuando la línea la tenemos en los 2.5 goles y cada uno juega como lo hace hoy, el HIFK de local y el AF OULU de visitante.

El local como anfitrión, ha ganado 4 de los 5 que ha disputado, 1 empate con goles marcado y encajados 9-2, como vemos los números nos dejan un equipo que hace muchos goles en este apartado y le hacen muy goles por debajo de el número de partidos disputados, el AF OULU de visitante, lleva, 1 partido ganado, sin empates y ha perdido en 4 encuentros, lleva 3 goles marcados y 6 encajados, aquí, encontramos que es un equipo que marca por debajo del número de encuentros que ha disputado, le marcan algo más, pero ellos eso de hacer goles les cuesta mucho.

El excel nos pronostica, como primeros mercados que el partido termine por debajo de los 2.5 goles, la victoria de los anfitriones y que no marquen ambos equipos, yo en esta ocasión me voy a decidir por el primero de estos, los mejores resultados que nos muestra la aplicación para ir con el pronóstico, con un 55.34% de fiabilidad, le otorga los resultados al marcador exacto, estos resultados como digo son 1-0, 2-0, 1-1, 0-0 y 0-1, junto con el apartado OTROS RESULTADOS que nos deja una probabilidad de que el encuentro se vaya a un resultado superior a los 3 goles por parte de uno o de los dos equipos del 11.16%, las opciones que nos muestra la aplicación en favor de que entre los dos equipos no marquen más de 2 goles la tenemos en que dentro de las ocho mejores opciones que nos muestra la aplicación en 5 de estas ocurre, y la primera opción es el 1-0 con una probabilidad del 16.32%, seguida del 2-0 con un 14.69%.

Si queremos cerciorarnos, si estos resultados no están lejos de la realidad, podemos ordenarlos, tomando la cotización de cada uno de ellos, de más favorito a menos favorito, es decir, el resultado de menor cuota, será para las casas de apuestas el que más probabilidad de que salga el que ambos equipos no marquen más de 2 goles, en este caso, tomamos los seis primeros, y aquí nos salen 1-1, 1-0, 2-0, 2-1, 0-0 y 0-1 viendo que de los seis resultados con las cotizaciones más bajas, es decir, las más favoritas para las casa de apuestas, en 4 de estas se contempla que no se marquen más de dos goles. Sus cuotas las encontramos entre 6.00 y 11.25.

La probabilidad real también nos da un equilibrio, como ya sabéis, utilizo un par de métodos para averiguar la cuota que doy como punto de partida a los tres signos que podemos utilizar a la victoria del equipo local, al empate entre ambos conjuntos, y a la victoria del equipo visitante, también, y cuando proceda, estos mismos métodos, los utilizo para sacar la cuota del mercado over/under y el que si algún equipo se queda a cero goles o marcan ambos equipos, uno de ellos es tomando a cada equipo como actúa en el encuentro, es decir, si lo hace de local, sólo cogemos los partidos que ha jugado a local, y el equipo que hace de visitante, pues tomamos todos los encuentros que ha disputado de visitante, y el otro método, es el que da igual como juegue, cogemos sus últimos disputados, y los comparamos con los que nos dejan las casas de apuestas, aquí, podemos observar lo que nos sale con ambos métodos respecto a lo que marcan las bookies, en este caso, contando con el pronóstico que voy a seguir, nos deja la probabilidad de que entre ambos equipos no marquen más de dos goles, por los dos métodos, las cuotas en favor de este mercado como en contra, así, por el primer método, nos sale las cuotas al over de 5.00, como al under, 3.33, que son los últimos en casa del local, y los últimos fuera del visitante, cuando las bookies la ponen en 1.90 y 1.90 respectivamente, y por el segundo método, nos sale en 2.5, al over y 1.67 al under, que es a lo largo de la trayectoria de ambos equipos en esta temporada.

Con esta argumentación y los datos que expongo, voy a buscar que entre ambos equipos no marquen más de dos goles, ya con los datos que he expuesto pienso que pueden conseguirlo, ambos tienen afinidad poco goleadora en lo que llevamos de liga, sobre todo cuando el HIFK lo hace de local y el AF OULU lo hace de visitante, 1partido over y 4 partidos under en los cinco que han disputado.




ENLACE PORCENTAJES




ENLACE MARCADOR EXACTO





ENLACE PROBABILIDAD













PICK FUTBOL / BIELORRUSIA / VISSHAYA LEAGUE /JORNADA 14 / VIERNES 29-6-2018.


19:45  FC GOMEL - FC BREST  0-6

UNDER 2.5 GOLES /  CUOTA 1.70 / BWIN / STAKE 4/10



Partido de la Primera división de Bielorrusia, la Visshaya League, analizo el encuentro que disputan el Gomel y el Brest, los que hoy juegan de locales, son décimo segundos del campeonato, después de 13 jornadas, llevan 2 victorias, 4 empates , 7 derrotas, como podemos ver, la situación los mete en la zona media tirando a baja de la clasificación, en los últimos cinco disputados con 2 victoria, 3 derrotas y sin empates, sus últims semana con victoria, los visitantes, el Brest, está en la zona media de la clasificación, octavos, recordemos que esta liga son 16 equipos, ha conseguido 4 victorias, 7 partidos empatados, y ha perdido sólo 2 partidos, como vemos equipo rocoso que empata bastantes pero apenas pierde, cinco últimos diputados no ha perdido, sólo ha cedido tres empate.

En cuanto a los goles que marcan y encajan, los del local tienen 6 marcados y 14 encajados, como vemos, hacen muy pocos, salen a 0.5 de media por encuentro y les hacen por encima del número de partidos que llevan disputados, saliendo a uno por encuentro, mientras que el visitante, ha marcado 20 y le han marcado 17, vemos que ellos, son más goleadores que sus rivales y encajan también más goles, por ello marcar están también por encima del número de partidos disputados, así, si nos vamos al mercado over/under con la línea en el 2.5 goles ambos terminan muchos más partidos por debajo de la línea que por encima, así, los que hoy hacen de local tienen 4 por encima, estando en 9 de ellos por debajo del 2.5 goles, mientras que los visitantes,.no lejos de sus rivales, 5 por encima, mientras que tienen 8 por debajo de la línea, eso sí, los que hoy hacen de locales jugando de local, de los 7 que han disputado en 1 de estos el partido terminó por encima de los 2.5 goles, los visitantes jugando a domicilio, de los 7 que han jugado en 1 de estos superaron la línea de los 2.5 goles, como vemos dos equipos muy unders cuando la línea la tenemos en los 2.5 goles y cada uno juega como lo hace hoy, el Gomel de local y el Brest de visitante.

El local como anfitrión, ha ganado 1 de los 7 que ha disputado, 3 empate con goles marcado y encajados 2-6, como vemos los números nos dejan un equipo que hace apenas goles en este apartado y le hacen goles por debajo de el número de partidos disputados, el Brest de visitante, lleva, 1 partido ganado, 4 empates y ha perdido en 2 encuentros, lleva 6 goles marcados y 9 encajados, aquí, encontramos que es un equipo que marca por debajo del número de encuentros que ha disputado, le marcan algo más, pero el rival de hoy lo de hacer goles le cuesta mucho.

El excel nos pronostica, como primeros mercados que el partido termine por debajo de los 2.5 goles, que no marquen ambos equipos, yo en esta ocasión me voy a decidir por el primero de estos, los mejores resultados que nos muestra la aplicación para ir con el pronóstico, con un 89.16% de fiabilidad, le otorga los resultados al marcador exacto, estos resultados como digo son 0-0, 0-1, 0-2, 1-0, 1-1 y 2-0, junto con el apartado OTROS RESULTADOS que nos deja una probabilidad de que el encuentro se vaya a un resultado superior a los 3 goles por parte de uno o de los dos equipos del 1.16%, las opciones que nos muestra la aplicación en favor de que entre los dos equipos no marquen más de 2 goles la tenemos en que dentro de las ocho mejores opciones que nos muestra la aplicación en 6 de estas ocurre, y la primera opción es el 0-0 con una probabilidad del 31.89%, seguida del 0-1 con un 27.33%.

Si queremos cerciorarnos, si estos resultados no están lejos de la realidad, podemos ordenarlos, tomando la cotización de cada uno de ellos, de más favorito a menos favorito, es decir, el resultado de menor cuota, será para las casas de apuestas el que más probabilidad de que salga el que ambos equipos no marquen más de 2 goles, en este caso, tomamos los seis primeros, y aquí nos salen 0-1, 0-2, 1-1, 1-2, 0-0 y 0-3 viendo que de los seis resultados con las cotizaciones más bajas, es decir, las más favoritas para las casa de apuestas, en 4 de estas se contempla que no se marquen más de dos goles. Sus cuotas las encontramos entre 5.50 y 8.75.

La probabilidad real también nos da un equilibrio, como ya sabéis, utilizo un par de métodos para averiguar la cuota que doy como punto de partida a los tres signos que podemos utilizar a la victoria del equipo local, al empate entre ambos conjuntos, y a la victoria del equipo visitante, también, y cuando proceda, estos mismos métodos, los utilizo para sacar la cuota del mercado over/under y el que si algún equipo se queda a cero goles o marcan ambos equipos, uno de ellos es tomando a cada equipo como actúa en el encuentro, es decir, si lo hace de local, sólo cogemos los partidos que ha jugado a local, y el equipo que hace de visitante, pues tomamos todos los encuentros que ha disputado de visitante, y el otro método, es el que da igual como juegue, cogemos sus últimos disputados, y los comparamos con los que nos dejan las casas de apuestas, aquí, podemos observar lo que nos sale con ambos métodos respecto a lo que marcan las bookies, en este caso, contando con el pronóstico que voy a seguir, nos deja la probabilidad de que entre ambos equipos no marquen más de dos goles, por los dos métodos, las cuotas en favor de este mercado como en contra, así, por el primer método, nos sale las cuotas al over de 5.71, como al under, 3.08, que son los últimos en casa del local, y los últimos fuera del visitante, cuando las bookies la ponen en 2.2 y 1.64 respectivamente, y por el segundo método, nos sale en 2.5, al over y 1.67 al under, que es a lo largo de la trayectoria de ambos equipos en esta temporada.

Con esta argumentación y los datos que expongo, voy a buscar que entre ambos equipos no marquen más de dos goles, ya con los datos que he expuesto pienso que pueden conseguirlo, ambos tienen afinidad poco goleadora en lo que llevamos de liga.




ENLACE PORCENTAJES




ENLACE MARCADOR EXACTO




ENLACE PROBABILIDAD










PICK TENIS / ATP / ANTALYA  (TURQUIA) /  CUARTOS  , JUEVES 28-6-2018.


15:30  A. MANNARINO - J. SOUSA



PROBABILIDAD / PRONOSTICO / CUOTA /BOOKIE / STAKE


PICK1---64.00%  OVER 22.5 JUEGOS  /  CUOTA 1.84  /  888SPORT  / STAKE 4/10

PICK2---51.28%  J. SOUSA H.A. +2.5 JUEGOS  /  CUOTA 1.95  /  PINNACLE  / STAKE 4/10

PICK3---44.84%  J. SOUSA /  CUOTA 2.30  /  888SPORT  / STAKE 4/10




Cuartos en el ATP Antalya, (Turquia), analizo el partido que disputan los jugadores Mannarino Adrian (FRA) (24) y Sousa Joao (PRT) (47), ambos ya han disputado algún encuentro sobre la hierba para llegar al torneo, el francés, viene de disputar los torneos de Hertogenbosch, perdiendo con su compatriota Chardy Jeremy (FRA) (72), luego fue a jugar a Londrés, donde disputa dos encuentros, gana el primero, Benneteau Julien (FRA) (66), para perder con Djokovic Novak (SRB) (22) en cuartos, aquí viene de eliminar a Berankis Ricardas (LTU) (96).

Sousa viene de jugar en Halle, donde pierde con Haase Robin (NLD) (44), jugando tres sets, aquí viene de disputar ya dos rondas, la primera ganando a Mayer Florian (DEU) (82), cómodo, para ganar en la segunda, Octavos a, Basic Mirza (BIH) (78), teniendo que llegar a disputar los tres sets para continuar en estos cuartos, ya ha ganado el torneo de Estoril y ha sido semifinalista en Marrakech, ambos sobre la tierra batida.

El excel nos deja el favoritismo de Sousa, como podemos comprobar, a él le concede una valoración de 16.98 puntos, mientras que para Mannarino, lo deja en 11.60 puntos, como vemos se va de uno a otro en cuanto a valoración, que podemos comprobar que ocurre con lo que opinan las bookies, que nos dejan el favoritismo del francés con cuotas de 1.60 para él, y de 2.30 para el portugués, es decir, lo contrario de lo que nos deja la aplicación, el balance para el primero en sus últimos 28 partidos disputado está en positivo, dando un 64% en victorias, 18-10 mientras que a su rival, le sale un balance negativo en sus 27 últimos disputados, 40.74% en victorias, 11-16, hablando en sets, podemos ver que Adrian, cuándo el partido acaba en dos sets, 6 victorias y 5 derrotas, mientras que Sousa está más en  9 victorias  y 3 derrota, a tres sets, el primero, tiene ganados 3 y ha perdido 11, mientras que su rival, saca 9 victorias y 7 derrotas, podemos ver en estos últimos disputados que el primero no redondea y lleva una línea equilibrada, gana más menos como pierde a dos sets, y a tres padece en exceso para sacar los partidos, tanto a dos como a tres sets, el portugués, tiene mejores números, y a dos sets domina, saliendo positivo sus enfrentamientos a tres sets.

La parte del tiebreak, nos dice que Mannarino se prodiga en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 17.56% en los últimos 27 disputados, de los 74 sets disputados, en 13 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por encima de los 22.5 juegos, ya que en estos últimos ha tenido 17 por encima y 10 por debajo de dicha línea, un 63% con el over 22.5 juegos.

Para el portugués, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 75 sets que ha jugado, en 8 de estos llegó a los 13 juegos, un 10.66%, tomando la línea para el over/under de juegos, por encima de la línea de los 22.5 juegos, 29 disputados, dejando 19 por encima de la línea y 10 por debajo, dando un 66% por encima de los 22.5 juegos, con estos datos, nos iríamos a un partido de dos sets con un número muy alto de juegos, o a los tres sets, ya que con la línea en 22.5 juegos nos sale un porcentaje del 64% de estar por encima de esta línea de juegos entre ambos tenistas, en sus últimos encuentros disputados, tienen un porcentaje de sets jugando tiebreak, entre ambos superan el 28% de esta faceta en los últimos disputados entre los dos.

El H2H entre estos jugadores nos deja que se han enfrentado en sus trayectorias en una ocasión, para el portugués, pero datan de los años 2014, por lo que es un dato que poco nos dice.

Lo dicho con todos estos datos, y según los datos que aporta la aplicación me deja un partido que será a dos sets con tanteo en juegos muy alto, porque la línea de los 22.5 juegos estará por encima ya que ambos se prodigan en acumular en cada partido hasta llegar en estos últimos disputados superando el 64% de dichos encuentro dicha línea o jugar un encuentro a tres sets, por el número de juegos que suele predominar cuando estos jugadores saltan a la pista, el Excel nos deja el H.A. de juegos en favor de Sousa con un +2.5 juegos, algo más arriesgado, su victoria, ya que las bookies nos dejan las cuotas en favor de Adrian, pero la valoración del Excel por sus últimos disputados por ambos nos lo deja en la victoria del portugués, llegando a este cruce es importante ver la implicación de cada uno de los tenistas en el torneo, que a tenor de llegar hasta aquí será máxima por parte de los dos tenistas.



ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS



ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS












PICK TENIS / ATP / ANTALYA  (TURQUIA) /  OCTAVOS  , MIERCOLES 27-6-2018.

16:30  Y. SUGITA - P. HERBERT


PROBABILIDAD / PRONOSTICO / CUOTA /BOOKIE / STAKE


PICK1---71.00%  OVER 22.5 JUEGOS  /  CUOTA 1.73  /  MARCAAPUESTA  / STAKE 4/10

PICK2---56.50%  P. HERBERT H.A. +2.5 JUEGOS  /  CUOTA 1.77  /  PINNACLE  / STAKE 4/10

PICK3---50.00%  P. HERBERT /  CUOTA 2.20  /  BET365  / STAKE 4/10



Octavos en el ATP Antalya, (Turquia), analizo el partido que disputan los jugadores Sugita Yuichi (JPN) (45) y Herbert Pierre-Hugues (FRA) (75), ambos ya han disputado algún encuentro sobre la hierba para llegar al torneo, el japonés, viene de disputar los torneos de Hertogenbosch, donde pasa la primera ronda frente a Basilashvili Nikoloz (GEO) (77) en dos cómodos sets, 6-3/6-2, para caer en octavos frente a Copil Marius (ROU) (97) en tres sets, luego la cita de Halle, ganando a Marterer Maximilian (DEU) (50) y a Thiem Dominic (AUT) (7), pero perdiendo en cuartos con Kudla Denis (USA) (109), aquí disputó la primera ronda frente a Pella Guido (ARG) (73) ganando en tres sets.

Herbert viene de jugar en Londres, donde disputa las Qualification frente a Kokkinakis Thanasi (AUS) (150) el cual lo apea del torneo y le gana por dos sets jugados hasta el tiebreak, su participación aquí en Turquía, le da para vencer al argentino Delbonis Federico (ARG) (71) en dos sets, el primero también con la suerte del tiebreak en su favor, 7-6 y 6-4 en el segundo, anteriormente a estos dos, vino de jugar el Open de Paris, donde pierde en tercera ronda frente a Isner John (USA) (10).

El excel nos deja el favoritismo de Herbert, como podemos comprobar, a él le concede una valoración de 20.13 puntos, mientras que para Sugita, lo deja en 10.09 puntos, como vemos se va de uno a otro en cuanto a valoración, que podemos comprobar que ocurre con lo que opinan las bookies, que nos dejan el favoritismo del japonés con cuotas de 1.70 para él, y de 2.05 para el francés, es decir, lo contrario de lo que nos deja la aplicación, el balance para el primero en sus últimos 25 partidos disputado está en positivo, dando un 56% en victorias, 14-11 mientras que a su rival, le sale un balance negativo en sus 29 últimos disputados, 27.58% en victorias, 8-21, hablando en sets, podemos ver que Sugita, cuándo el partido acaba en dos sets, 4 victorias y 10 derrotas, mientras que Herbert está más en  7 victorias  y 4 derrota, a tres sets, el primero, tiene ganados 2 y ha perdido 8, mientras que su rival, saca 5 victorias y 7 derrotas, podemos ver en estos últimos disputados que el primero lleva una racha bastante nefasta, le cuesta ganar horrores, y sale con saldo negativo tanto a dos como a tres sets, el francés, tiene mejores números, y a dos sets domina, a tres le cuesta más sacar los partidos.

La parte del tiebreak, nos dice que Sugita se prodiga en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 18.07% en los últimos 29 disputados, de los 83 sets disputados, en 15 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por encima de los 22.5 juegos, ya que en estos últimos ha tenido 19 por encima y 10 por debajo de dicha línea, un 66% con el over 22.5 juegos.

Para el francés, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 76 sets que ha jugado, en 23 de estos llegó a los 13 juegos, un 30.26%, tomando la línea para el over/under de juegos, por encima de la línea de los 22.5 juegos, 27 disputados, dejando 21 por encima de la línea y 6 por debajo, dando un 78% por encima de los 22.5 juegos, con estos datos, nos iríamos a un partido de dos sets con un número muy alto de juegos, o a los tres sets, ya que con la línea en 22.5 juegos nos sale un porcentaje del 71% de estar por encima de esta línea de juegos entre ambos tenistas, en sus últimos encuentros disputados, tienen un porcentaje muy alto de sets jugando tiebreak, ambos superan el 45% de esta faceta en los últimos disputados entre los dos,. Concretamente el 48.33% al tiebreak.

El H2H entre estos jugadores nos deja que se han enfrentado en sus trayectorias en dos ocasiones, una para cada uno, pero datan de los años 2013 y 2012, por lo que es un dato que poco nos dice.

Lo dicho con todos estos datos, y según los datos que aporta la aplicación me deja un partido que será a dos sets con tanteo en juegos muy alto, porque la línea de los 22.5 juegos estará por encima ya que ambos se prodigan en acumular en cada partido hasta llegar en estos últimos disputados superando el 71% de dichos encuentro dicha línea o jugar un encuentro a tres sets, por el número de juegos que suele predominar cuando estos jugadores saltan a la pista, el Excel nos deja el H.A. de juegos en favor de Herbert con un +2.5 juegos, algo más arriesgado, su victoria, ya que las bookies nos dejan las cuotas en favor de Sugita, pero la valoración del Excel por sus últimos disputados por ambos nos lo deja en la victoria del francés, también será importante ver la implicación de cada uno de los tenistas en el torneo.



ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS



ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS








PICK TENIS / ATP / EASTBOURNE  (GRAN BRETAÑA) /  1ªRONDA  , MARTES 26-6-2018.

11:00  G. SIMON - L. MAYER



PROBABILIDAD / PRONOSTICO / CUOTA /BOOKIE / STAKE


PICK1---56.82%  OVER 22.5 JUEGOS  /  CUOTA 1.80  /  MARCAAPUESTAS  / STAKE 4/10

PICK2---58.48%  L. MAYER  H.A. +2.5 JUEGOS  /  CUOTA 1.71  /  PINNACLE  / STAKE 4/10

PICK3---48.08%  L. MAYER  /  CUOTA 2.12  /  888SPORT  / STAKE 4/10



1ª ronda en el ATP Eastbourne, (Gran Bretaña), analizo el partido que disputan los jugadores Simon Gilles (FRA) (53)y Mayer Leonardo (ARG) (36), el primero de ellos, viene de disputar los torneos de Halle y Stuttgart sobre la hierba, Istomin Denis (UZB) (100) en un interminable encuentro, con dos tiebreaks lo apeó de los octavos, jugando los tres sets en las Qualification, 4-6/7-6/7-6, en el segundo, venció en la primera ronda a Viola Matteo (ITA) (281) muy cómodamente, 6-0/6-3, para perder con en los octavos frente a Lopez Feliciano (ESP) (33) 7-6/6-4, anterior a estos dos torneo venía de hacer el Open Paris, llegando a disputar tres rondas, siendo finalista en Lyon, sin poder vencer a Thiem.

Mayer viene de disputar en Londres el ATP de la localidad, jugando dos rondas, la primera la solventa ante nada menos que Anderson Kevin (JAR) (8), tres sets, también disputados, 7-6/4-6/7-6, para caer en la siguiente ronda frente a Tiafoe Francis (USA) (62), de nuevo en tres sets, 6-4/2-6/6-4, anterior a este torneo había disputado los de Paris, Roma, Madrid, sobre la tierra, en los dos primeros, pierde con Benneteau Julien (FRA) (62) y con Goffin David (BEL) (10), respectivamente, en Madrid se alarga su estancia hasta los octavos, después de pasar dos cruces, su verdugo fue Zverev Alexander (DEU) (3).

El excel nos deja el favoritismo de Mayer por apenas nada, como podemos comprobar, a él le concede una valoración de 14.66 puntos, mientras que para Simon, lo deja en 14.14 puntos, como vemos apenas se va de uno a otro en cuanto a valoración, que podemos comprobar que ocurre con lo que opinan las bookies, que nos dejan el favoritismo del francés con cuotas de 1.72 para él, y de 2.08 para el argentino, es decir, lo contrario de lo que nos deja la aplicación, el balance para el primero en sus últimos 27 partidos disputado está en positivo, dando un 51,85% en victorias, 14-13 mientras que a su rival, le sale un balance equilibrado en sus 28 últimos disputados, 50% en victorias, 14-14, hablando en sets, podemos ver que Simon, cuándo el partido acaba en dos sets, 9 victorias y 8 derrotas, mientras que Mayer está más en  8 victorias  y 3 derrotas, a tres sets, el primero, tiene ganados 3 y ha perdido 6, mientras que su rival, saca 6 victorias y 9 derrotas, podemos ver en estos últimos disputados que ambos van en positivo a dos sets, pero cuando cruzan el umbral hacia los tres sets padecen bastante.

La parte del tiebreak, nos dice que Simon se prodiga en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 27.14% en los últimos 28 disputados, de los 70 sets disputados, en 19 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por encima de los 22.5 juegos, ya que en estos últimos ha tenido 15 por encima y 13 por debajo de dicha línea, un 54% con el over 22.5 juegos.

Para el argentino, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 75 sets que ha jugado, en 11 de estos llegó a los 13 juegos, un 14.66%, tomando la línea para el over/under de juegos, por encima de la línea de los 22.5 juegos, 28 disputados, dejando 17 por encima de la línea y 11 por debajo, dando un 61% por encima de los 22.5 juegos, con estos datos, nos iríamos a un partido de tres sets, ya que ambos se prodigan en el arte del tiebreak y cada uno podría ganar su set, o a dos sets, ya que con la línea en 22.5 juegos nos sale un porcentaje del 57% de estar por encima, con una gran cantidad de juegos, tienen un porcentaje muy alto de sets jugando tiebreak, ambos llegan a superar el 40% de esta faceta en los últimos disputados por cada uno de ellos, Concretamente el 41.80% al tiebreak.

El H2H entre estos jugadores nos deja que se han enfrentado en sus trayectorias en dos ocasiones, ambas para el francés, en hierba no se han enfrentado, su última en el año 2015.

Lo dicho con todos estos datos, y según los datos que aporta la aplicación me deja un partido que será a dos sets, con un número elevado de juegos, porque la línea de los 22.5 juegos pueden superarla, el Excel nos deja el H.A. de juegos en favor de Mayer con un +2.5 juegos, algo más arriesgado, su victoria, ya que las bookies nos dejan las cuotas en favor de Simon, pero la valoración del Excel por sus últimos disputados por ambos nos lo deja en la victoria del argentino, aunque sea por apenas puntuación entre ambos, importante ver la implicación de cada uno de los tenistas, llegando Wimbledon, buscaré un encuentro que supere la línea de juegos por encima de los 22.5.



ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS



ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS









PICK FUTBOL / SUECIA / SUPERETTAN /JORNADA 14 / LUNES 25-6-2018.


19:00  DEGERFORS IF - FALKENBERGS FF

OVER 2.5 GOLES /  CUOTA 1.68 / 888SPORT / STAKE 4/10


Partido de la Segunda división de Suecia, la Superettan, analizo el encuentro que disputan Degerfors y el Falkenbergs, los que hoy juegan de locales, son séptimos del campeonato, después de 13 jornadas, llevan 5 victorias, 4 empates , 4 derrotas, como podemos ver, la situación los mete en la zona media de la clasificación, en los últimos cinco disputados con 2 victoria, 1 derrotas y 2 empates, sus dos últimas semanas con un empate y una derrota, los visitantes, el Falkenbergs, está en lo más alto de la clasificación, recordemos que esta liga son 16 equipos, ha conseguido 9 victorias, 3 partidos empatados, y ha perdido 1 sólo partido, como vemos momento espectacular, cinco últimos diputados sólo ha cedido un empate.

En cuanto a los goles que marcan y encajan, los del local tienen 20 marcados y 20 encajados, como vemos, hacen y les hacen por encima del número de partidos que llevan disputados, mientras que el visitante, ha marcado 29 y le han marcado 14, vemos que ellos, son más goleadores que sus rivales y encajan también menos goles, por ello marcar están también por encima del número de partidos disputados, así, si nos vamos al mercado over/under con la línea en el 2.5 goles ambos terminan muchos más partidos por encima de la línea que por debajo, así, los que hoy hacen de local tienen 9 por encima, estando en 4 de ellos por debajo del 2.5 goles, mientras que los visitantes,.no lejos de sus rivales, 7 por encima, mientras que tienen 6 por debajo de la línea, eso sí, los que hoy hacen de locales jugando de local, de los 5 que han disputado en 4 de estos el partido terminó por encima de los 2.5 goles, los visitantes jugando a domicilio, de los 7 que han jugado en 4 de estos superaron la línea de los 2.5 goles.

El local como anfitrión, ha ganado 2 de los 5 que ha disputado, 1 empate con goles marcado y encajados 9-7, como vemos los números nos dejan un equipo que hace y le hacen goles, el Falkenbergs de visitante, lleva, 5 partido ganados, 2 empates y no ha perdido en 7 encuentros, lleva 18 goles marcados y 9 encajados, aquí, encontramos que es un equipo que sale a la media de casi 2.5 de goles en cada encuentro por si mismo, sin contar con los que hacen los rivales.

El excel como primer pronóstico, nos deja como primeros mercados que ambos equipos marquen, yo en esta ocasión me voy a decidir por el over 2.5 goles, que es el segundo pronóstico, para subir la cuota que ronda el 1.57 voy a buscar el over de goles, que está sobre el 1.70, los mejores resultados que nos muestra la aplicación para ir con el pronóstico, con un 69.70% de fiabilidad, le otorga los resultados al marcador exacto, estos resultados como digo son 1-2, 2-2, 1-3, 2-3, 2-1 y 3-2, junto con el apartado OTROS RESULTADOS que nos deja una probabilidad de que el encuentro se vaya a un resultado superior a los 3 goles por parte de uno o de los dos equipos del 33.84%, las opciones que nos muestra la aplicación en favor de que entre los dos equipos marquen más de 2 goles la tenemos en que dentro de las ocho mejores opciones que nos muestra la aplicación en 6 de estas ocurre, y la primera opción es el 1-2 con una probabilidad del 7.51%.

Si queremos cerciorarnos, si estos resultados no están lejos de la realidad, podemos ordenarlos, tomando la cotización de cada uno de ellos, de más favorito a menos favorito, es decir, el resultado de menor cuota, será para las casas de apuestas el que más probabilidad de que salga el que ambos equipos marquen más de 2 goles, en este caso, tomamos los seis primeros, y aquí nos salen 1-1, 1-2, 2-1, 2-2, 0-2 y 1-3 viendo que de los seis resultados con las cotizaciones más bajas, es decir, las más favoritas para las casa de apuestas, en 4 de estas se contempla que se marquen más de dos goles. Sus cuotas las encontramos entre 9.00 y 17.00.

La probabilidad real también nos da un equilibrio, como ya sabéis, utilizo un par de métodos para averiguar la cuota que doy como punto de partida a los tres signos que podemos utilizar a la victoria del equipo local, al empate entre ambos conjuntos, y a la victoria del equipo visitante, también, y cuando proceda, estos mismos métodos, los utilizo para sacar la cuota del mercado over/under y el que si algún equipo se queda a cero goles o marcan ambos equipos, uno de ellos es tomando a cada equipo como actúa en el encuentro, es decir, si lo hace de local, sólo cogemos los partidos que ha jugado a local, y el equipo que hace de visitante, pues tomamos todos los encuentros que ha disputado de visitante, y el otro método, es el que da igual como juegue, cogemos sus últimos disputados, y los comparamos con los que nos dejan las casas de apuestas, aquí, podemos observar lo que nos sale con ambos métodos respecto a lo que marcan las bookies, en este caso, contando con el pronóstico que voy a seguir, nos deja la probabilidad de que entre ambos equipos marquen más de dos goles, por los dos métodos, las cuotas en favor de este mercado como en contra, así, por el primer método, nos sale las cuotas al over de 2.86, como al under, 6.67, que son los últimos en casa del local, y los últimos fuera del visitante, cuando las bookies la ponen en 1.64 y 2.20 respectivamente, y por el segundo método, nos sale en 1.54, al over y 3.33 al under, que es a lo largo de la trayectoria de ambos equipos en esta temporada.

Con esta argumentación y los datos que expongo, voy a buscar que entre ambos equipos marquen más de dos goles, ya con los datos que he expuesto pienso que pueden conseguirlo, ambos tienen facilidad goleadora en lo que llevamos de liga.




ENLACE PORCENTAJES




ENLACE MARCADOR EXACTO



ENLACE PROBABILIDAD








PICK TENIS / ATP / ANTALYA  (TURQUIA) /  1ªRONDA  , LUNES 25-6-2018.

13:00  E. DONSKOY - R. BERANKIS



PROBABILIDAD / PRONOSTICO / CUOTA /BOOKIE / STAKE

PICK1---67.00%  UNDER 22.5 JUEGOS  /  CUOTA 1.96  /  888SPORT  / STAKE 4/10

PICK2---58.14%  R. BERANKIS H.A. +2.5 JUEGOS  /  CUOTA 1.78  /  PINNACLE  / STAKE 4/10

PICK3---47.62%  R. BERANKIS  /  CUOTA 2.20  /  WILLIAM HILL  / STAKE 4/10



1ª ronda en el ATP Antalya, (Turquia), analizo el partido que disputan los jugadores Donskoy Evgeny (RUS) (76) y Berankis Ricardas (LTU) (99), ambos no se prodigan para nada en la hierba, el primero de ellos, viene de disputar los torneos de Halle y Hertogenbosch, en este ganó su primer encuentro a Skugor Franco (HRV) (350), perdiendo el segundo ante un top como Gasquet Richard (FRA) (30), en su último disputado no pudo pasar ronda, ya que Maden Yannick (DEU) (135) le ganó en tres sets en partido de Qualification, Paris, Roma o Madrid son sus últimos disputados sobre la tierra batida.

Berankis no disputa partidos sobre la hierba desde Wimbledon 2017, donde jugó y perdió con Darcis, viene de jugar su último encuentro en Paris, hace casi un mes, donde Alexander le ganó muy fácil, 6-1/6-1/6-2, con anterioridad disputó partidos de Copa Davis, como vemos, sin mucho ritmo, de Abril hasta hoy, justo antes de llevarse la victoria en el torneo de Saint Brieuc ante Lestienne.

El excel nos deja el favoritismo de Berankis, como podemos comprobar, a él le concede una valoración de 14.49 puntos, mientras que para Donskoy, lo deja en 6.84 puntos, como vemos se va de uno a otro en cuanto a valoración, que podemos comprobar que ocurre con lo que opinan las bookies, que nos dejan el favoritismo del ruso con cuotas de 1.70 para él, y de 2.25 para el lituano, es decir, lo contrario de lo que nos deja la aplicación, el balance para el primero en sus últimos 27 partidos disputado está en positivo, dando un 70.37% en victorias, 19-8 mientras que a su rival, le sale un balance equilibrado en sus 28 últimos disputados, 50% en victorias, 14-14, hablando en sets, podemos ver que Berankis, cuándo el partido acaba en dos sets, 13 victorias y 5 derrotas, mientras que Donskoy está más en  10 victorias  y 10 derrota, a tres sets, el primero, tiene ganados 6 y ha perdido 3, mientras que su rival, saca 4 victorias y 4 derrotas, podemos ver en estos últimos disputados que el primero domina tanto a dos como a tres sets, el segundo iguala jugando a dos sets, y a tres sets, la aplicación se va con el que mejor porcentaje hace tanto a dos como a tres sets, cuando tanto las bookies opinan lo contrario.

La parte del tiebreak, nos dice que Donskoy se prodiga en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 12.5% en los últimos 28 disputados, de los 64 sets disputados, en 8 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por debajo de los 22.5 juegos, ya que en estos últimos sólo ha tenido 8 por encima y 20 por debajo de dicha línea, un 71% con el under 22.5 juegos.

Para el lituano, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 69 sets que ha jugado, en 10 de estos llegó a los 13 juegos, un 14.49%, tomando la línea para el over/under de juegos, por debajo de la línea de los 22.5 juegos, 29 disputados, dejando 11 por encima de la línea y 18 por debajo, dando un 62% por debajo de los 22.5 juegos, con estos datos, nos iríamos a un partido de dos sets, ya que con la línea en 22.5 juegos nos sale un porcentaje del 67% de estar por debajo, tienen un porcentaje muy bajo de sets jugando tiebreak, ambos no llegan a superar el 30% de esta faceta en los últimos disputados por cada uno de ellos,. Concretamente el 26.99% al tiebreak.

El H2H entre estos jugadores nos deja que se han enfrentado en sus trayectorias en unas cuantas ocasiones, 3 para Berankis por dos para Donskoy, en hierba no se han enfrentado, su última en Abril sobre pista dura en el año 2016.

Lo dicho con todos estos datos, y según los datos que aporta la aplicación me deja un partido que será a dos sets, porque la línea de los 22.5 juegos estará por debajo de los 22.5 juegos, el Excel nos deja el H.A. de juegos en favor de Berankis con un +2.5 juegos, algo más arriesgado, su victoria, ya que las bookies nos dejan las cuotas en favor de Donskoy, pero la valoración del Excel por sus últimos disputados por ambos nos lo deja en la victoria del lituano, tengamos muy en cuenta que ninguno de los dos se prodiga para nada en la superficie, lo que puede hacer que el encuentro tome caminos no marcados, y también será importante ver la implicación de cada uno de los tenistas



ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS





ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS













PICK TENIS / ATP / HALLE  (ALEMANIA) /  CUARTOS  , VIERNES 22-6-2018.


12:00  Y. SUGITA - D. KUDLA


OVER 22.5 JUEGOS  /  CUOTA 1.85  /  888SPORT  / STAKE 4/10















PICK TENIS / ATP / ROLAND GARROS  (FRANCIA) /  1ªRONDA  , MARTES 29-5-2018.



13:00  Y. BHAMBRI - R. BEMELMANS

Y. BHAMBRI  /  CUOTA 1.83  /  888SPORT  / STAKE 4/10



1ª ronda en el ATP Grand Slam de Roland Garros, (Francia), analizo el partido que disputan los jugadores Bhambri Yuki (IND) (93) y Bemelmans Ruben (BEL) (110), el primero de ellos, poco habituado a la tierra batida, viene de disputar el torneo en Busan,  donde juega dos encuentros, ganando a Nishioka en 1ªronda, retirándose este en el tercer set, 3-6/7-6/3-0, para perder en octavos con Zhang, dos sets muy cómodos para este, 6-4/6-3, pista Dura, en Cubierta, antes de estos encuentros gana el torneo de Taipei, Ramanathan, Ito, Lo Chien, Bachinger y Ortega-Olmedo son sus rivales, este año, ya disputó los torneos de Australia Open, jugando una ronda, viniendo de las Qualification, en Indian Wells, también entrando en las previas,para llegar a jugar dos rondas del torneo, Miami hace el mismo trayecto que en Indian Wells, pista Dura.

Ruben, lleva jugado sobre la tierra batida sus últimos 8 encuentros, de estos 3 son victorias, curiosamente, dos de estas victorias son en las Qualification de Roland Garros, ganando a Humbert Ugo (FRA) (296) en tres sets, y . Serdarusic Nino (HRV) (201) dos sets muy cómodos, 6-2/6-3, su otra victoria sobre la tierra batida fue en las Qualification de Roma, frente a Arnaboldi Andrea (ITA) (253), dos sets, 6-4/6-2, las actuaciones son unas primeras rondas en los torneos que ha conseguido disputar, Ostrava y Francavilla, antes de la gira de la tierra, en pista Dura en Le Gosier se mete en semis, perdiendo con Kudla, torneos de relevancia, Indian Wells juega después de llegar de las Qualification, una ronda.

El excel nos deja el favoritismo de Bhambri, como podemos comprobar, a él le concede una valoración de 14.52 puntos, mientras que para Bemelmans, lo deja en 4.30 puntos, como vemos se va de uno a otro en cuanto a valoración, que podemos comprobar que ocurre con lo que opinan las bookies, que nos dejan el favoritismo del indio con cuotas de 1.83 para él, y de 2.25 para el norteamericano, es decir, lo mismo de lo que nos deja la aplicación, el balance para el primero en sus últimos 28 partidos disputado está en positivo, dando un 75% en victorias, 21-7 mientras que a su rival, le sale un balance negativo en sus 26 últimos disputados, 46.15% en victorias, 12-14, hablando en sets, podemos ver que Bhambri, cuándo el partido acaba en dos sets, 16 victorias y 3 derrotas, mientras que Ruben está más en  11 victorias  y 11 derrota, a tres sets, el primero, tiene ganados 5 y ha perdido 3, mientras que su rival, saca 1 victorias y 3 derrotas, podemos ver en estos últimos disputados que el primero domina tanto a dos como a tres sets, el segundo iguala jugando a dos sets, pero padece cuando juega a tres sets.

La parte del tiebreak, nos dice que Bhambri se prodiga en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 7.57% en los últimos 28 disputados, de los 66 sets disputados, en 5 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por debajo de los 36.5 juegos, ya que en estos últimos sólo ha jugados partidos de dos y tres sets, .

Para el belga, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 61 sets que ha jugado, en 6 de estos llegó a los 13 juegos, un 9.83%, tomando la línea para el over/under de juegos, por debajo de la línea de los 36.5 juegos, 26 disputados, todos ellos disputados a dos y tres sets, aunque más bien a dos sets, ya que tan sólo 4 de estos son a tres sets, con estos datos, nos iríamos a un partido de dos sets, ya que con la línea en 22.5 juegos nos sale un porcentaje del 75% de estar por debajo, tienen un porcentaje muy bajo de sets jugando tiebreak, pero al jugar a cinco sets, entre que uno apenas disputa encuentros en la superficie y el otro no se le ve profundizando en torneo que juega en esta superficie hace que el encuentro pueda tener un sets para cada uno, lo que nos podría llevar a disputar un cuarto set para ver el ganador del encuentro.

El H2H entre estos jugadores nos deja que se han enfrentado en sus trayectorias en una ocasión, venciendo en jugador Bhambri, llegando a los tres sets sobre la pista Dura, pero la fecha es de primeros del 2015.

Lo dicho con todos estos datos, espero la victoria de Bhambri, la valoración es superior a la que nos deja el Excel por Bemelmans, la duda llega de lo poco que juega el primero en la tierra batida y lo poco acertado que está el segundo sobre la superficie, pese a que lleva muchos más partidos que su rival en dicha superficie.



ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS



ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS









PICK TENIS / ATP / LYON  (FRANCIA) /  CUARTOS  , JUEVES 24-5-2018.



15:00  T. FRITZ - D. LAJOVIC

OVER 22.5 JUEGOS  /  CUOTA 1.81  /  888SPORT  / STAKE 4/10



Cuartos en el ATP de Lyon, (Francia), analizo el partido que disputan los jugadores Fritz Taylor Harry (USA) (70) y Lajovic Dusan (SRB) (68), el primero de ellos, viene de ganar a su compatriota Sock Jack (USA) (15) en los octavos del torneo, 7-6/6-2, la primera ronda jugó con Ebden Matthew (AUS) (73) en dos cómodos sets, 6-4/6-2, anteriormente a este torneo, disputó el de las Qualification de Roma, donde juega una ronda, pero no consigue vencer a Youzhny Mikhail (RUS) (101) a tres sets, Madrid disputa dos cruces, gana a Davidovich Fokina Alejandro (ESP) (404) en tres sets, para perder también en tres sets con Kicker Nicolas (ARG) (93), 4-6/6-3/4-6, en Houston llega a las semis, ganando a sus compatriotas todos a tres sets, Smyczek Tim (USA) (124), Harrison Ryan (USA) (54), Sock Jack (USA) (16), perdiendo con Johnson Steve (USA) (51), de los 9 partidos que ha disputado consecutivamente sobre la tierra batida ha ganado 6 de ellos, superando la línea de los 22.5 juegos en los 7 primeros, los dos que lleva aquí en Lyon no lo ha conseguido.

Dusan, lleva jugado sobre la tierra batida sus últimos 17 encuentros, de estos 12 son victorias, 8 de ellos estuvieron por encima de los 22.5 juegos, de estos, 5 han sido en los últimos 7 disputados, aquí en Lyon sus rivales como indicaban las cuotas de Lajovic no le dieron la sorpresa, 1.38 y 1.10 respectivamente para Dusan le daban las bookies, jugando con  Zeballos Horacio (ARG) (100) y Horansky Filip (SVK) (334), ganando ambos en dos sets, por debajo de la línea de los 22.5 juegos, en las Qualification de Roma pierde con Tsitsipas Stefanos (GRC) (40) 7-6/6-4, después de vencer a Mayer Florian (DEU) (75) en tres sets, en Madrid llega hasta los cuartos, pero Anderson Kevin (JAR) (8) lo elimina, después de que Dusan venciera a Del potro, Montecarlo, Barcelona, Estambul, los salda ganando un encuentro y perdiendo en el siguiente.

El excel nos deja el favoritismo de Fritz, como podemos comprobar, a él le concede una valoración de 13.58 puntos, mientras que para Dusan, lo deja en 13.34 puntos, como vemos se va de uno a otro apenas nada en cuanto a valoración, que podemos comprobar que ocurre con lo que opinan las bookies, que nos dejan el favoritismo del serbio con cuotas de 1.60 para él, y de 2.14 para el norteamericano, es decir, lo contrario de lo que nos deja la aplicación, el balance para el primero en sus últimos 30 partidos disputado está en positivo, dando un 70% en victorias, 21-9 mientras que a su rival, le sale un balance positivo en sus 27 últimos disputados, 70.37% en victorias, 19-8, hablando en sets, podemos ver que Taylor, cuándo el partido acaba en dos sets, 11 victorias y 3 derrotas, mientras que Dusan está más en  14 victorias  y 3 derrota, a tres sets, el primero, tiene ganados 10 y ha perdido 6, mientras que su rival, saca 5 victorias y 5 derrotas, podemos ver en estos últimos disputados a ambos a dos sets su balance es muy positivo, ,donde se complican un poco el serbio es a tres sets, que tienen igualados la victoria y la derrota en esta faceta, Fritz sigue en positivo también a tres sets.

La parte del tiebreak, nos dice que Fritz se prodiga en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 18.18% en los últimos 30 disputados, de los 77 sets disputados, en 14 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por encima de los 22.5 juegos, ya que llega al 63%, teniendo 19 por encima de dicha línea y 11 por debajo.

Para el serbio, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 68 sets que ha jugado, en 10 de estos llegó a los 13 juegos, un 14.70%, tomando la línea para el over/under de juegos, por debajo de la línea de los 22.5 juegos, 12 por encima y 17 por debajo, un 59%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea se queda en un  53% de fiabilidad, lo que hace que nos decidamos por encima de los 22.5 juegos el resultado del encuentro al encontrarnos con ese porcentaje de fiabilidad lo que hace que tal vez por esta hipótesis el partido tenga tres sets, osea un partido a dos sets con un alto número de juegos, además de que cada uno de ellos, tienen 18% y 14% que puedan llegar al tiebreak, lo que suman juntos un 33%.

El H2H entre estos jugadores nos deja que no se han enfrentado en sus trayectorias.

Lo dicho con todos estos datos, espero que se vayan por encima de los 22.5 juegos, para ello contamos con que ya nos metemos en los cuartos, y ninguno va a dejar pasar la ocasión de meterse en semis, lo que puede hacer que cada uno de ellos se lleve un set, además de que en sus últimos disputados sobre la tierra batida se han ido por encima de la línea 7 de los 9 disputados el norteamericano, y Dusan en los últimos 7 que ha jugado se ha ido por encima de dicha línea 5 encuentros.



ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS



ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS








PICK TENIS / ATP / PARIS-FRENCH OPEN (FRANCIA) /  2ª RONDA  , MIERCOLES 23-5-2018.



14:00  J. MUNAR CLAR - F. AUGER ALIASSIME  6-3/6-3

J. MUNAR CLAR  /  CUOTA 1.83  /  WILLIAM HILL  / STAKE 4/10




2ª RONDA en el ATP de París, (Francia), analizo el partido que disputan los jugadores Munar Clar Jaume Antoni (ESP) (155) y Auger Aliassime Felix (CAN) (177), el primero de ellos, viene de jugar la primera ronda de las Qualification, ganando a Smyczek en dos sets, 6-3/7-5, ha disputado 16 encuentros sobre la tierra batida consecutivamente, sólo en Barletta llegó a jugar semis, los demás torneos, Lisboa hasta octavos, Madrid lo mismo, Estoril llega a los cuartos, Barcelona consigue disputar dos rondas, 9 victorias por 7 derrotas.

Auger, llega como su rival de hoy al torneo, entrando en las Qualification, vence a Harris Lloyd en dos sets, 6-4/6-3, lleva 14 encuentros consecutivos sobre la tierra batida, de estos ha ganado 7 de ellos, ha profundizado más en los torneos de Lisboa y Braga, donde en ambos llega a los cuartos, los otros se queda en los octavos en Estoril, Francavilla y Alicante, en 1ª ronda se queda en los de Montecarlo y Barletta.

El excel nos deja el favoritismo de Munar, como podemos comprobar, a él le concede una valoración de 9.84 puntos, mientras que para Auger, lo deja en 4.88 puntos, como vemos se va de uno a otro en cuanto a valoración, que podemos comprobar que ocurre con lo que opinan las bookies, que nos dejan el favoritismo del español con cuotas apretadas de 1.83 para él, y de 1.95 para el Canadiense, es decir, lo mismo de lo que nos deja la aplicación, el balance para el primero en sus últimos 29 partidos disputado está en positivo, dando un 51.72% en victorias, 15-14 mientras que a su rival, le sale un balance negativo en sus 28 últimos disputados, 42.85% en victorias, 12-16, hablando en sets, podemos ver que Munar, cuándo el partido acaba en dos sets, 11 victorias y 8 derrotas, mientras que Auger está más en  10 victorias  y 9 derrota, a tres sets, el primero, tiene ganados 4 y ha perdido 6, mientras que su rival, saca 2 victorias y 7 derrotas, podemos ver en estos últimos disputados a ambos le cuesta a dos sets, pero el balance para ellos es positivo, donde se complican mucho en con partidos cuando disputan tres sets, ambos padecen mucho para sacar esta clase partidos.

La parte del tiebreak, nos dice que Munar se prodiga en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 24.28% en los últimos 29 disputados, de los 70 sets disputados, en 17 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por debajo de los 22.5 juegos, ya que llega al 52%, teniendo 14 por encima de dicha línea y 15 por debajo.

Para el canadiense, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 70 sets que ha jugado, en 8 de estos llegó a los 13 juegos, un 11.42%, tomando la línea para el over/under de juegos, por debajo de la línea de los 22.5 juegos, 12 por encima y 18 por debajo, un 60%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea se queda en un  56% de fiabilidad, lo que hace que nos decidamos por debajo de los 22.5 juegos el resultado del encuentro al encontrarnos con ese porcentaje de fiabilidad lo que hace que tal vez por esta hipótesis el partido tenga dos sets.

El H2H entre estos jugadores nos deja que se han enfrentado en sus trayectorias en una ocasión, en favor del español, en la tierra batida, hace nada, un mes aproximadamente, fue en Barletta, jugando tres sets.

Lo dicho con todos estos datos, espero la victoria de Munar, el precedente de su único partido acabado en tres sets, me hace y más en un torneo con empaque como este que no sea un partido corto en juegos, por lo prefiero ir con la victoria de Munar, la valoración nos dobla el número de puntos que concede a uno y a otro.



ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS



ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS







PICK TENIS / ATP / GINEBRA (SUIZA) /  1ª RONDA  , MARTES 22-5-2018.



12:00  M. FUCSOVICS - A. RAMOS VINOLAS

OVER 22 JUEGOS  /  CUOTA 1.85  /  MARCAAPUESTAS  / STAKE 4/10



1ª RONDA en el ATP de Ginebra, (Suiza), analizo el partido que disputan los jugadores Fucsovics Marton (HUN) (60) y Ramos-Vinolas Albert (ESP) (36), el primero de ellos, viene de jugar las Qualification en Roma, perdiendo con Baldi en tres disputadísimos sets, 7-6/6-7/7-5, después de haber realizado un buen torneo en Munich, llegando a los cuartos de final, perdiendo en dicho cruce con Marterer, 6-3/6-4, ganando a Cecchinato, 7-6/6-1, Pella 6-4/7-5, con anterioridad, y también sobre la tierra batida pasa completamente desapercibido en Budapest, Montecarlo o Marrakech, Maden, Medvedev o Jaziri, fueron en todos ellos a los tres sets, pero no pudo pasar el cruce en ninguno de ellos.

Albert, llega de Roma perdiendo con Djokovic en octavos, dos sets, 6-4/7-5, ganando a Isner en un larguísimo encuentro, 6-7/7-6/7-6, y a Delbonis, de nuevo llegando a los tres sets, 2-6/7-5/6-1, en Mardrid hace dos rondas, pierde con Cuevas en tres sets, 6-1/6-7/6-2, y gana a Gojowczyk de nuevo llegando a disputar tres sets, 5-7/6-2/7-5, Estoril pasa de puntillas, y Barcelona, Montecarlo y Marrakech lo llevan a disputar dos rondas en cada uno de los torneos, los que le eliminan son respectivamente, Tsitsipas, Kohlschreiber y Vatutin, ganando a Silva Dutra, Donaldson y ahouda.

El excel nos deja el favoritismo de Albert, como podemos comprobar, a él le concede una valoración de 15.87 puntos, mientras que para Fucsovics, lo deja en 13.22 puntos, como vemos se va de uno a otro poco en cuanto a valoración, que podemos comprobar que ocurre con lo que opinan las bookies, que nos dejan el favoritismo del español con cuotas de 1.58 para él, y de 2.35 para el húngaro, es decir, lo mismo de lo que nos deja la aplicación, el balance para el primero en sus últimos 28 partidos disputado está en positivo, dando un 53.57% en victorias, 15-13 mientras que a su rival, le sale un balance también positivo en sus 29 últimos disputados, 51.72% en victorias, 15-14, hablando en sets, podemos ver que Albert, cuándo el partido acaba en dos sets, 4 victorias y 8 derrotas, mientras que Marton está más en  9 victorias  y 6 derrota, a tres sets, el primero, tiene ganados 10 y ha perdido 5, mientras que su rival, saca 4 victorias y 6 derrotas, podemos ver en estos últimos disputados español le cuesta a dos sets, pero va bien cuando disputa tres sets, lo contrario que le ocurre al húngaro, que domina en dos sets, pero padece a tres sets.

La parte del tiebreak, nos dice que Fucsovics se prodiga en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 15.38% en los últimos 27 disputados, de los 78 sets disputados, en 12 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por encima de los 22 juegos, ya que llega al 56%, teniendo 15 por encima de dicha línea y 12 por debajo.

Para el español, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 79 sets que ha jugado, en 14 de estos llegó a los 13 juegos, un 17.72%, tomando la línea para el over/under de juegos, por encima de la línea de los 22 juegos, 18 por encima y 11 por debajo, un 62%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea se queda en un  59% de fiabilidad, lo que hace que nos decidamos por encima de los 22 juegos el resultado del encuentro al encontrarnos con ese porcentaje de fiabilidad lo que hace que tal vez por esta hipótesis el partido tenga dos sets, con un número de juegos alto, o puedan jugar a tres sets, en ambos casos el tiebreak se prodiga, porque ambos tenistas llegan a un porcentaje de que se pueda cumplir sólo del 33.10%.

El H2H entre estos jugadores nos deja que se han enfrentado en sus trayectorias en tres ocasiones, en favor del español, ambas en la tierra batida, la victoria del Húngaro se produjo en pista Cubierta, lo que ocurre que la más cercana a nuestros días fue en el año 2015, por lo que ha llovido mucho como se suele decir, con estos datos, llevaría ventaja Albert porque sus dos victorias fueron sobre la tierra batida, como nos encontramos la superficie del torneo, pero son tres años más veteranos ambos.

Lo dicho con todos estos datos, espero un partido y más a estas alturas de torneo, estando en primera ronda donde ambos pueden llevarse su set, el favoritismo según la valoración y las bookies nos dejan al Español como vencedor, pero voy a inclinarme por el mercado over 22 juegos, pienso que ambos en sus últimos disputados rondan el 60% de partidos donde han superado este número de juegos, y ambos tienen un buen % de tiebreak, 12 para Marton y 14 para Albert, entre ambos llegan al 33% lo que puede indicar que el partido aunque se acabe en dos sets, tenga un buen número de juegos.



ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS



ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS










PICK TENIS / ATP / ROMA (ITALIA) /  CUARTOS FINAL  , VIERNES 18-5-2018.



21:00  D. GOFFIN - A. ZVEREV

UNDER 22.5 JUEGOS  /  CUOTA 1.84  /  888SPORT  / STAKE 4/10



Cuartos de final en el ATP de Roma, (Italia), analizo el partido que disputan los jugadores Goffin David (BEL) (10) y Zverev Alexander (DEU) (3), el primero de ellos, viene de jugar con Del Potro, este se retiró ganando el segundo set 5-4, llevando ventaja el belga en el primer set, 6-2, en la segunda ronda, se enfrentó a Cecchinato, tres sets, ya que el italiano lo sorprendió en el primer set, 5-7, para terminar ganando los dos siguientes por el mismo tanteo, 6-2/6-2, la primera ronda, eliminó a Mayer en dos cómodos sets, 6-1/6-2, en Madrid ganó a Haase 7-5/6-3, para perder en Octavos con Edmund, 6-3/6-3, en Barcelona llegó a loas semis, donde Rafa lo mandó para casa, 6-4/6-0, ganando a Roberto Bautista, Khachanov y Marcel Granollers, los tres en partidos que se fueron a los tres sets, Montecarlo lo lleva a los cuartos, perdiendo con Dimitrov, 6-4/7-6, ganando a Roberto Bautista y a Tsitsipas, de los doce que ha disputado sobre la tierra, la mitad están por encima de línea de los 22.5 juegos.

Alexander, que lleva 11 victorias consecutivas, aquí en Roma ha ganado a Edmund, 7-5/7-6, en segunda ronda a Berrettini, ganador en Madrid, Thiem no pudo con él, 6-4/6-4, las semis dejó fuera a Shapovalov, 6-4/6-1, Isner en cuartos, 6-4/7-5, Mayer en octavos, 6-4/6-2, segunda ronda ante Donskoy, 6-2/7-5, en Munich, ganador del torneo, final ante su compatriota Kohlschreiber, 6-3/6-3, semis con Chung, 7-5/6-2, cuartos con Struff, dos sets, 6-3/6-2, octavos con Hanfmann, el de peor ranking de todos los nombrados y ha sido el único que en estas últimas 11 victorias lo ha llevado a disputar tres sets, de estos, tan sólo en dos ocasiones se superó la línea de los 22.5 juegos, el primero de esta serie de victorias, y el último disputado. Momento muy bueno, y muchas victorias consecutivas empiezan a invitar a que algún rival rompa esta racha.

El excel nos deja el favoritismo de Goffin, como podemos comprobar, a él le concede una valoración de 19.54 puntos, mientras que para Alexander, lo deja en 18.63 puntos, como vemos se va de uno a otro muy poco en cuanto a valoración, que podemos comprobar que ocurre con lo que opinan las bookies, que nos dejan el favoritismo del alemán con cuotas de 1.50 para él, y de 2.57 para el belga, es decir, lo contrario de lo que nos deja la aplicación, el balance para el primero en sus últimos 25 partidos disputado está en positivo, dando un 72% en victorias, 18-7 mientras que a su rival, le sale un balance también muy positivo en sus 27 últimos disputados, 81.48% en victorias, 22-5, hablando en sets, podemos ver que Goffin, cuándo el partido acaba en dos sets, 11 victorias y 4 derrotas, mientras que Alexander está más en  15 victorias  y 1 derrota, a tres sets, el primero, tiene ganados 6 y ha perdido 2, mientras que su rival, saca 7 victorias y 4 derrotas, podemos ver en estos últimos disputados sus balances son muy positivos cuando juegan tanto a dos sets como a tres.

La parte del tiebreak, nos dice que David se prodiga en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 13.63% en los últimos 26 disputados, de los 66 sets disputados, en 9 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por debajo de los 22.5 juegos, ya que llega al 54%, teniendo 12 por encima de dicha línea y 14 por debajo.

Para el alemán, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 69 sets que ha jugado, en 6 de estos llegó a los 13 juegos, un 8.69%, como vemos se prodiga muy poco en esta faceta, tomando la línea para el over/under de juegos, por debajo de la línea de los 22.5 juegos, 12 por encima y 17 por encima, un 59%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea se queda en un  56% de fiabilidad, lo que hace que nos decidamos por debajo de los 22.5 juegos el resultado del encuentro al encontrarnos con ese porcentaje de fiabilidad lo que hace que tal vez por esta hipótesis el partido tenga dos sets, con un número de juegos sin roturas, en ambos casos el tiebreak no se prodiga, porque ambos tenistas llegan a un porcentaje de que se pueda cumplir sólo del 22.33%.

El H2H entre estos jugadores nos deja que se han enfrentado en sus trayectorias en tres ocasiones, en favor del belga, 2-1, una en pista Dura y la otra en Cubierta, mientras que la victoria de Alexander es sobre la tierra, las del belga a dos sets, y la del alemán a tres sets, la más próxima fue en Enero de este año en la Copa Hopman, sobre la pista Dura, y victoria de Goffin por 6-3/6-3.

Lo dicho con todos estos datos, espero un partido y más a estas alturas de torneo sin concesiones, como hemos visto el alemán lleva una gran racha, casi todos con victorias sin ceder ni un set, y Goffin si pone la directa no querrá recrearse e intentará terminar cuanto antes, como hemos visto, sus últimos disputados en tierra le dan un balance 6-6 en cuanto al mercado over/under, buscaré que no superen la línea de los 22 juegos, y por lo tanto no tendrán que irse a los tres sets, espero que no hayan roturas en sus servicios, y que el que empiece ganando el primer set, acabe la faena y gane también el segundo para acertar el pronóstico.



ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS



ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS






PICK TENIS / ATP / ROMA (ITALIA) /  2ª RONDA  , MIERCOLES 16-5-2018.



12:00  G. DIMITROV - K. NISHIKORI  7-6/5-7/4-6

OVER 22.5 JUEGOS  /  CUOTA 2.00  /  BETFAIR  / STAKE 4/10




2ª Ronda en el ATP de Roma, (Italia), analizo el partido que disputan los jugadores Dimitrov Grigor (BGR) (4) y Nishikori Kei (JPN) (24), el primero de ellos, viene de jugar en Madrid,  Barcelona y Montecarlo sosbre la tierra batida, en la capital española ni se le vió, pasó de puntillas, ya que en el partido que iniciaba en segunda ronda Raonic en tres sets pudo con él, 7-5/3-6/6-3, en Barcelona se plantó en los cuartos, pero Pablo Carreño lo eliminó, 6-3/7-6, ganando a Jaziri, y Simon, el primero en tres sets, al segundo como un entreno, 6-2/6-1, Montecarlo lo lleva hasta las semis, donde Rafa con un 6-4/6-1 lo apea de dicho torneo, ganando a Goffin, Kohlschreiber y Herbert, al primero de ellos en dos sets, 6-4/7-6, y los otros dos en tres sets.

Nishikori, ya ha debutado en el torneo, ya que entraba en primera ronda, le ha ganado a Feli López. 7-6/6-4, como vemos la línea de juegos ha estado por encima de los 22.5, no viene de dejar una buena imagen en Madrid, Djokovic le ganó en la primera ronda 7-5/6-4 y eliminó del torneo, su retirada en Barcelona en segunda ronda, que era donde comenzaba en el torneo, tal vez el llegar a la final en Montecarlo y enfrentarse a Rafa Nadal, perdiendo por 6-3/6-2, ganando a Alexander Zverev en semis, en tres sets, 3-6/6-3/6-4, Cilic en cuartos, también en tres sets, 6-4/6-7/6-3. Seppi en octavos, 6-0/2-6/6-3, en segunda ronda a Medvedev, 7-5/6-2 o Berdych en la primera ronda, de nuevo en tres sets, 4-6/6-2-6-1, hizo precipitar esos malos resultados.

El excel nos deja el favoritismo de Dimitrov, como podemos comprobar, a él le concede una valoración de 22.17 puntos, mientras que para Kei, lo deja en 16.97 puntos, como vemos se va de uno a otro, que podemos comprobar que ocurre con lo que opinan las bookies, que nos dejan el favoritismo del Japonés con cuotas de 1.70 para él, y de 2.18 para el búlgaro, el balance para el primero en sus últimos 26 partidos disputado está en positivo, dando un 69.23% en victorias, 18-8 mientras que a su rival, le sale un balance también positivo en sus 28 últimos disputados, 67.85% en victorias, 19-9, hablando en sets, podemos ver que Dimitrov, cuándo el partido acaba en dos sets, 8 victorias y 4 derrotas, mientras que Nishikori está más en  9 victorias  y 4 derrotas, a tres sets, el primero, tiene ganados 8 y ha perdido 4, mientras que su rival, saca 9 victorias y 4 derrotas, podemos ver en estos últimos disputados sus balances son muy positivos cuando juegan tanto a dos sets como a tres.

La parte del tiebreak, nos dice que Grigor se prodiga en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 13.92% en los últimos 28 disputados, de los 79 sets disputados, en 11 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por encima de los 22.5 juegos, ya que llega al 71%, teniendo 20 por encima de dicha línea y 8 por debajo.

Para Kei, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 74 sets que ha jugado, en 13 de estos llegó a los 13 juegos, un 17.56%,  tomando la línea para el over/under de juegos, por encima de la línea de los 22.5 juegos, 16 por encima y 12 por encima, un 57%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea se queda en un  64% de fiabilidad, lo que hace que nos decidamos por encima de los 22.5 juegos el resultado del encuentro al encontrarnos con ese porcentaje de fiabilidad lo que hace que tal vez por esta hipótesis el partido también nos lleve a tres sets, o dos sets con un alto número de juegos, en ambos casos el tiebreak esté presente, porque ambos tenistas llegan a un porcentaje de que se pueda cumplir del 31.49%.

El H2H entre estos jugadores nos deja que se han enfrentado en sus trayectorias en cinco ocasiones, todas sobre pista dura y dominando el jugador japonés que sólo ha cedido un encuentro, su último disputado fue en el 2017, final en Brisbane en el mes de Enero, donde Dimitrov cambió el signo de sus enfrentamientos que hasta el momento habían sido todos para Kei.

Lo dicho con todos estos datos, espero un partido con alternativas para ambos, pienso que puede ser un encuentro que se pueda superar la línea de los 22.5 juegos, entre ambos tienen porcentaje alto de tiebreak en sus últimos disputados, superando el 31%, añadiendo que ambos en sus últimos disputados superar el 71% Dimitrov y el 57% Nishikori la línea de juegos sugerida, además que a ambos les va lo de acabar por encima de la línea de juegos, así, Dimitrov lleva sus últimos sobre la tierra, que son 8, con 5 de estos por encima de la línea, mientras Nishikori, en la misma superficie, ha disputado 9 encuentros, superando la línea también en 5 de estos, veamos si es posible llegar a superar la barrera de los 22 juegos en este encuentro.



ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS



ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS








PICK TENIS / ATP / ROMA (ITALIA) /  1ª RONDA  , MARTES 15-5-2018.



13:00  B. CORIC - S. TSITSIPAS

OVER 22.5 JUEGOS  /  CUOTA 2.00  /  BETFAIR  / STAKE 4/10



1ª Ronda en el ATP de Roma, (Italia), analizo el partido que disputan los jugadores Coric Borna (HRV) (40) y Tsitsipas Stefanos (GRC) (43), el primero de ellos, viene de jugar en Madrid, llegando a los octavos de final, Thiem se encargó de no dejarlo superar más rondas, tres sets, 2-6/7-6/6-4 hicieron un choque a tres sets, superando la línea de juegos de 22.5, en 2ª ronda disputó ante Struff un partido muy placentero, 6-0/6-2 y Pablo no fue rival en primera ronda para el croata, 6-4/6-2, Montecarlo lo ponía a prueba después de su gran forma en pista dura, tanto en Miami donde sólo Alexander Zverev con un doble 6-4/6-4 lo eliminaba en cuartos, ganado a Shapovalov, Sock, Mayer, como en Indian Wells, donde llega a las semis, pero pierde estas con Federer, 5-7/6-4/6-4, venciendo a Anderson en cuartos, con un partido largo, 2-6/6-4/7-6, Fritz, de nuevo jugando tres sets, Roberto, Albert, Young, como comenté, en Montecarlo, ganando a Benneteau, pero perdiendo con Djokovic, con un apretado 7-6/7-5.

Tsitsipas viene de apear de la cita romana en octavos de las Qualification a Lajovic, dos sets, donde el primero se fueron al tiebreak, 7-6/6-4, en 1ª ronda, ganó en tres sets a Kukushkin, el primero le sorprendió este, 5-7 para acabar venciendo los dos siguientes por 6-3/7-6, en Madrid y después de venir de jugar semis en Estoril, donde pierde con el ganador del torneo en tres sets, 6-4/1-6/7-6, ganando a Carballes también en tres sets, y ante Anderson en Octavos de nuevo con tres sets para dilucidar la victoria en el partido, y Andujar en la primera ronda en dos sets, 7-6/6-3, en Barcelona es finalista y sólo Rafa le quita la opción de vencer en el torneo, dejando atrás a jugadores como Pablo Carreño en semis, Thiem en cuartos, Albert Ramos en octavos, Diego en segunda ronda y Moutet en 1ª ronda. Antes que Madrid fue Montecarlo, pero Goffin se cruza en 2ª ronda y lo elimina, partido de dos sets largos, 7-6/7-5.

El excel nos deja el favoritismo de Coric, como podemos comprobar, a él le concede una valoración de 22.54 puntos, mientras que para Stefanos, lo deja en 14.17 puntos, como vemos se va de uno a otro, que podemos comprobar que ocurre con lo que opinan las bookies, que nos dejan el favoritismo de Coric con cuotas de 1.60 para él, y de 2.39 para el griego, el balance para el primero en sus últimos 27 partidos disputado está en positivo, dando un 66.66% en victorias, 18-9 mientras que a su rival, le sale un balance también positivo en sus 28 últimos disputados, 60.71% en victorias, 17-11, hablando en sets, podemos ver que Coric, cuándo el partido acaba en dos sets, 9 victorias y 4 derrotas, mientras que Tsitsipas está más en  12 victorias  y 4 derrotas, a tres sets, el primero, tiene ganados 7 y ha perdido 4, mientras que su rival, saca 5 victorias y 7 derrotas, podemos ver en estos últimos disputados sus balances son muy positivos cuando juegan a dos sets, a tres sets se maneja mejor Coric, ya que aquí, Tsitsipas  tiene su balance en negativo a 5 victorias y 7 derrotas.

La parte del tiebreak, nos dice que Borna se prodiga en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 13.69% en los últimos 27 disputados, de los 73 sets disputados, en 10 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por encima de los 22.5 juegos, ya que llega al 56%, teniendo 15 por encima de dicha línea y 12 por debajo.

Para Tsitsipas, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 74 sets que ha jugado, en 17 de estos llegó a los 13 juegos, un 22.97%,  tomando la línea para el over/under de juegos, por encima de la línea de los 22.5 juegos, 18 por encima y 12 por encima, un 60%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea se queda en un  58% de fiabilidad, lo que hace que nos decidamos por encima de los 22.5 juegos el resultado del encuentro al encontrarnos con ese porcentaje de fiabilidad lo que hace que tal vez por esta hipótesis el partido también nos lleve a tres sets, o dos sets con un alto número de juegos, en ambos casos el tiebreak esté presente, porque ambos tenistas llegan a un porcentaje de que se pueda cumplir del 36.67%.

El H2H entre estos jugadores nos deja que no se han enfrentado en sus trayectorias.

Lo dicho con todos estos datos, espero un partido con alternativas para ambos, pienso que puede ser un encuentro que se pueda superar la línea de los 22.5 juegos, entre ambos tienen porcentaje alto de tiebreak en sus últimos disputados, superando el 36%, añadiendo que ambos en sus últimos disputados superar el 55% Coric y el 59% Tsitsipas la línea de juegos sugerida.



ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS



ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS









PICK TENIS / ATP / MADRID (ESPAÑA) /  CUARTOS  , VIERNES 11-5-2018.



13:00  D. LAJOVIC - K. ANDERSON

OVER 22.5 JUEGOS  /  CUOTA 1.72  /  BET365  / STAKE 4/10



Cuartos de final en el ATP de Madrid, (España), analizo el partido que disputan los jugadores Lajovic Dusan (SRB) (95) y Anderson Kevin (JAR) (8), el primero de ellos, viene de jugar y eliminar nada menos que a Del Potro, tres sets, 3-6/6-4/7-6, ya hizo lo propio con Gasquet, dos sets al tiebreak, fáciles ambos para el serbio, ya que el francés sumo un punto tan sólo en cada uno de estos, Khachanov no fue rival en primera ronda, 6-3/6-2, momento muy bueno para Dusan, que tuvo que entrar desde las Qualification, pero haciendo un torneo muy serio, en estas, Mayer en segunda ronda y Gimeno en primera no fueron obstáculo, todo lo contrario le sucedió en los anteriores, donde en Estambul cae en octavos ante Chardy, Brcelona en segunda ronda, es Feli quién lo elimina, Montecarlo en primera ronda ante Djokovic, como vemos el cambio ha sido radical.

Anderson viene de apear de la cita madrileña en octavos a Philipp Kohlschreiber, dos sets, donde el segundo se fueron al tiebreak, 6-3/7-6, en segunda ronda, que es donde entró Kevin, ganó en tres sets a Kukushkin, dos primeros apretados, pero el ercero fácil para él, 5-7/7-6/6-2, Estoril no fue un torneo para Kevin, pasó de puntillas, eliminado en la primera ronda por Tsitsipas, 6-7/6-3/6-3, la pista dura le sento mejor en Miami e Indian Wells, llegando en ambos torneos a los cuartos, en el primero fue Pablo quién lo eliminó, en tres sets, en el segundo fué Coric quién lo mandó para casa, de nuevo en tres sets, Acapulco lo metió de lleno en la final, pero Del Potro se llevó el torneo, 6-4/6-4.

El excel nos deja el favoritismo de Kevin, como podemos comprobar, a él le concede una valoración de 18.32 puntos, mientras que para Dusan, lo deja en 14.95 puntos, como vemos se va de uno a otro, que podemos comprobar que ocurre con lo que opinan las bookies, que nos dejan el favoritismo de Anderson con cuotas de 1.53 para él, y de 2.55 para el sérbio, el balance para el primero en sus últimos 26 partidos disputado está en positivo, dando un 73.07% en victorias, 19-7 mientras que a su rival, le sale un balance también positivo en sus 28 últimos disputados, 60.71% en victorias, 17-11, hablando en sets, podemos ver que Kenvin, cuándo el partido acaba en dos sets, 9 victorias y 2 derrotas, mientras que Lajovic está más en  13 victorias  y 4 derrotas, a tres sets, el primero, tiene ganados 10 y ha perdido 4, mientras que su rival, saca 4 victorias y 4 derrotas, podemos ver en estos últimos disputados sus balances son muy positivos cuando juegan a dos sets, a tres sets se maneja mejor Anderson, ya que Dusan  tiene su balance igualado a 4 victorias y 4 derrotas.

La parte del tiebreak, nos dice que Dusan se prodiga en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 17.14% en los últimos 28 disputados, de los 70 sets disputados, en 12 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por debajo de los 22.5 juegos, ya que llega al 57%, teniendo 12 por encima de dicha línea y 16 por debajo.

Para Anderson, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 74 sets que ha jugado, en 21 de estos llegó a los 13 juegos, un 28.37%,  tomando la línea para el over/under de juegos, por encima de la línea de los 22.5 juegos, 20 por encima y 9 por debajo, un 69%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea se queda en un  56% de fiabilidad, lo que hace que nos decidamos por encima de los 22.5 juegos el resultado del encuentro al encontrarnos con ese porcentaje de fiabilidad lo que hace que tal vez por esta hipótesis el partido también nos lleve a tres sets, o dos sets con un alto número de juegos, en ambos casos el tiebreak esté presente, porque ambos tenistas llegan a un porcentaje de que se pueda cumplir del 45.52%.

El H2H entre estos jugadores nos deja que se han enfrentado en una ocasión en sus trayectorias, fue en el 2017, dos  sets, ganando Anderson el encuentro en pista dura en Miami.

Lo dicho con todos estos datos, espero un partido con alternativas para ambos, pienso que puede ser un encuentro que se pueda superar la línea de los 22.5 juegos, entre ambos tienen porcentaje alto de tiebreak en sus últimos disputados, superando el 45%, añadiendo que si quiere superar a Anderson va a tener que hacer un alto número de juegos Dusan, ya que ese 69% de últimos disputados por Kevin superando esa línea de juegos nos dice que es muy asiduo a ese tipo de encuentros, y llegando a los cuartos, el partido va a estar muy competido, pienso que cada uno se puede hacer con un set, y los dos van a buscar las semis, por lo que el partido va a estar bonito de ver, ya que Lajovic está muy enchufado en este torneo, y Anderson va a querer entrar en semis si o si.



ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS



ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS










PICK TENIS / ATP / MADRID (ESPAÑA) /  OCTAVOS  , JUEVES 10-5-2018.



12:00  D. GOFFIN - K. EDMUND 3-6/3-6

OVER 21.5 JUEGOS  /  CUOTA 1.72  /  BETFAIR  / STAKE 4/10



Tercera ronda en el ATP de Madrid, (España), analizo el partido que disputan los jugadores Goffin David (BEL) (10) y Edmund Kyle (GBR) (22), el primero de ellos, viene de jugar la segunda ronda frente a Haase, le ha costado 21 juegos el llevarse el partido, dos sets 7-5/6-3, en Barcelona jugó las semis del torneo ante el intratable Rafa, 6-4/6-0 fue argumento bastante claro con quién estaba jugando, pero en los cruces anteriores a este partido se deshizo de Roberto Bautista, Khachanov y Marcel Granollers, teniendo en los tres encuentros que irse a los tres sets,, en todos ellos disputó un set al tiebreak, con el castellonense, 6-7/6-2/6-2, con el ruso, 2-6/7-6/6-0 y con el tercero en discordia, 4-6/7-6/6-2, Montecarlo lo lleva hasta cuartos, en tres encuentros donde supera la línea de los 21 juegos en estos partidos, el primero con Tsitsipas, 7-6/7-5, Roberto se le cruza de nuevo, dos sets, 6-4/7-5 y en los cuartos cae ante Dimitrov, 6-4/7-6.

El británico, lleva una ronda más que el belga en el torneo, ya que comenzó en la primera ronda, ganando a Nedvedev, correctamente, 6-4/6-0, para ganar en segunda a Djokovic, tres sets, 6-3/2-6/6-3, viene de jugar hasta cuartos en Estoril, donde el ganador del torneo dio buena cuenta de él, Sousa le venció en tres sets, 6-3/1-6/6-0, jugando en octavos con De Minaur, 6-2/7-5, en Montecarlo disputó tres sets ante Seppi y perdió la opción de continuar en el torneo, Marrakech lo mete en las final, perdiendo ante Pablo Andujar, 6-2/6-2, vemos que varios de lso encuentros se le han ido a los tres sets.

El excel nos deja el favoritismo de Kyle, pero prácticamente nos dejan la misma cifra, lo que hace que sea un partido difícil de pronosticar al ganador del encuentro, como podemos comprobar, a él le concede una valoración de 20.24 puntos, mientras que para Goffin, lo deja en 19.42 puntos, como vemos se va de uno a otro, nada, 0.82 puntos, ahí está la igualdad, que podemos comprobar que no ocurre con lo que opinan las bookies, que nos dejan el favoritismo del belga con cuotas de 1.56 para él, y de 2.48 para el británico, el balance para el primero en sus últimos 25 partidos disputado está en positivo, dando un 60.86% en victorias, 14-9 mientras que a su rival, le sale un balance también positivo en sus 26 últimos disputados, 73.07% en victorias, 19-7, hablando en sets, podemos ver que Kyle, cuándo el partido acaba en dos sets, 5 victorias y 2 derrotas, mientras que Goffin está más en  10 victorias  y 3 derrotas, a tres sets, el primero, tiene ganados 5 y ha perdido 7, mientras que su rival, saca 7 victorias y 3 derrotas, podemos ver en estos últimos disputados sus balances son muy positivos cuando juegan a dos sets, a tres sets Goffin se maneja mejor, Edmund padece y tiene su balance en negativo.

La parte del tiebreak, nos dice que el belga se prodiga en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 14.28% en los últimos 27 disputados, de los 70 sets disputados, en 10 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por encima de los 21.5 juegos, ya que llega al 59%, teniendo 16 por encima de dicha línea y 11 por debajo.

Para el británico, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 74 sets que ha jugado, en 13 de estos llegó a los 13 juegos, un 17.56%,  tomando la línea para el over/under de juegos, por encima de la línea de los 21.5 juegos, 17 por encima y 8 por debajo, un 68%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea se queda en un  63% de fiabilidad, lo que hace que nos decidamos por encima de los 21.5 juegos el resultado del encuentro al encontrarnos con ese porcentaje de fiabilidad lo que hace que tal vez por esta hipótesis el partido también nos lleve a tres sets, o dos sets con un alto número de juegos, en ambos casos el tiebreak esté presente, porque ambos tenistas llegan a un porcentaje de que se pueda cumplir del 31.85%.

El H2H entre estos jugadores nos deja que se han enfrentado en una ocasió en sus trayectorias, fue en el 2015 en un torneo de Copa Davis, llegando a los cinco sets, ganando el belga el encuentro.

Lo dicho con todos estos datos, espero un partido con alternativas para ambos, pienso que puede ser un encuentro que se pueda superar la línea de los 21.5 juegos, ambos tienen porcentaje alto de tiebreak en sus últimos 27 disputados, y llegando a los octavos, el partido va a estar muy competido, pienso que cada uno se puede hacer con un set, y como hemos podido ver los dos cuando tienen un choque equilibrado con un rival se van de cabeza a los tres sets.



ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS



ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS










PICK TENIS / ATP / MADRID (ESPAÑA) /  2ª RONDA  , MIERCOLES 9-5-2018.



12:00  R. BAUTISTA-AGUT - P. KOHLSCHREIBER  3-6/6-4/5-7

OVER 22.5 JUEGOS  /  CUOTA 1.84  /  888SPORT  / STAKE 4/10



Segunda ronda en el ATP de Madrid, (España), analizo el partido que disputan los jugadores Bautista-Agut Roberto (ESP) (14) y Kohlschreiber Philipp (DEU) (28), el primero de ellos, viene de jugar la primera ronda frente a Donaldson, le ha costado pero ha vencido en tres sets, tras un primero donde se impuso el norteamericano con tiebreak incluido, le siguieron dos con el 6-4/6-4, ambos en favor del español, se da la ciscunstancia, que la semana pasada ya se enfrentaron el alemán y Roberto, en Munich, la victoria fue correcta para el primero, un 6-4/6-4,  Roberto venía de jugar con Ruud en octavos, Barcelona lo llevó también al cruce de los cuartos, pero esta vez fue Goffin quién lo apeo, tres sets, con tiebreak para el primer set y luego 6-2/6-2, ganando a Andujar y a Karlovic, Montecarlo le sirve el mismo verdugo que en Barcelona, Goffin le gana 6-4/7-5 en los octavos.

Philipp, viene de vencer cómodamente a Sugita en la primera ronda de Madrid, 6-4/6-3, en forma tras disputar en casa la final de Munich, perdiendo Alexander Zverev 6-3/6-3, llevándose por delante en el citado torneo a Marterer,el propio Bautista, el hermano de Alexander, Mischa y Karlovic, todos estos encuentros a dos sets, y tan sólo una derrota, anteriormente no disputó el torneo de Barcelona, si lo hizo en Montecarlo, pero se quedó en octavos al jugar con Dimitrov, jugando tres sets, ganando en segunda ronda a Albert Ramos y en primera a Sandgren.

El excel nos deja el favoritismo de Philipp, pero prácticamente nos dejan la misma cifra, lo que hace que sea un partido difícil de pronosticar al ganador del encuentro, como podemos comprobar, a Philipp le concede una valoración de 17.76 puntos, mientras que para el Roberto, lo deja en 17.68 puntos, como vemos se va de uno a otro, nada, 0.08 puntos, ahí está la igualdad, que podemos comprobar también con lo que opinan las bookies, que nos dejan el favoritismo del alemán con cuotas de 1.89 para él, y de 1.90 para el español, el balance para el primero en sus últimos 27 partidos disputado está en positivo, dando un 55.55% en victorias, 15-12 mientras que a su rival, le sale un balance también positivo en sus 27 últimos disputados, 62.96% en victorias, 17-10, hablando en sets, podemos ver que Philipp, cuándo el partido acaba en dos sets, 13 victorias y 5 derrotas, mientras que Roberto está más en  12 victorias  y 6 derrotas, a tres sets, el primero, tiene ganados 2 y ha perdido 5, mientras que su rival, saca 5 victorias y 3 derrotas, podemos ver en estos últimos disputados sus balances son muy positivos cuando juegan a dos sets, a tres sets mejor está Roberto, ya que Phlipp está con balance negativo.

La parte del tiebreak, nos dice que el español se prodiga en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 22.05% en los últimos 27 disputados, de los 68 sets disputados, en 15 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por debajo de los 22.5 juegos, ya que llega al 52%, teniendo 14 por encima de dicha línea y 13 por debajo, muy igualado en este mercado.

Para el alemán, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 71 sets que ha jugado, en 14 de estos llegó a los 13 juegos, un 19.72%,  tomando la línea para el over/under de juegos, por encima de la línea de los 22.5 juegos, 16 por encima y 12 por debajo, un 57%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea se queda en un  53% de fiabilidad, lo que hace que nos decidamos por encima de los 22.5 juegos el resultado del encuentro al encontrarnos con ese porcentaje de fiabilidad lo que hace que tal vez por esta hipótesis el partido también nos lleve a tres sets, o dos sets con un alto número de juegos, en ambos casos el tiebreak esté presente, porque ambos tenistas llegan a un porcentaje de que se pueda cumplir del 41.77%.

El H2H entre estos jugadores nos deja que se han enfrentado en cuatro encuentro en sus trayectorias, dos para cada uno, el más cercano la semana pasada sobre la tierra en Munich, con victoria para el alemán, 6-4/6-4, los anteriores, ya más alejados en el tiempo, 2015 y 2014.

Lo dicho con todos estos datos, espero un partido con alternativas para ambos, pienso que puede ser un encuentro que se pueda superar la línea de los 22.5 juegos, ambos tienen porcentaje alto de tiebreak en sus últimos 27 disputados, y llegando a segunda ronda, el partido va a estar mucho má igualado que el que jugaron la semana pasada, mientras Philipp ha ganado correctamente a Sugita, a Roberto le ha costado doblegara a Donaldson, y pienso que por los números que manejan ambos será un partido muy abierto y atractivo, equilibrando el que jugaron la semana anterior, y esperando que el número de juegos sea alto con algún tiebreak en alguno de los sets, buscaré que hagan más de 22 juegos.



ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS



ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS







PICK TENIS / ATP / MADRID (ESPAÑA) /  2ª RONDA  , MARTES 8-5-2018.


12:00  B. PAIRE - D. SHAPOVALOV  6-7/6-4/4-6

OVER 22.5 JUEGOS  /  CUOTA 1.86  /  888SPORT  / STAKE 4/10



Segunda ronda en el ATP de Madrid, (España), analizo el partido que disputan los jugadores Paire Benoit (FRA) (50) y Shapovalov Denis (CAN) (43), el primero de ellos, viene de jugar con su compatriota Pouille, ganándole en dos sets, muy cómodos, 6-2/6-3, venía de disputar en Barcelona la segunda ronda, donde perdía con Pablo Carreño, 6-3/6-3, ganando en la primera ronda del torneo a Jarry. En un partido que se fue a los tres sets, jugando en dos de estos el tiebreak, Montecarlo y Marrakech, sólo le dejan disputar un cruce, en el primero es Feli quién se deshace de él, tres sets, con uno de ellos disputando un tiebreak, en el segundo se enfrentó a Simon, con la misma suerte, eliminado y en tres sets,  dos de ellos con tiebreak incluidos, como vemos los tres sets, con tiebreak se acentúa en estos últimos.

Denis, viene de vencer cómodamente a Sandgren, dos sets 6-1/6-4, su anterior torne fue en Barcelona, ganando en los octavos a Basjlashvili, 6-2/6-4, Montecarlo lo deja en la primera ronda, es Tsitsipas quien es superior y vence en dos sets, 6-3/6-4, Miami lo ve de otros ojos y pasa cuatro cruces, las tres primeras rondas, ante Troicki, Dzumhur y Querrey, para caer en los octavos ante Coric, aquí, menos al segundo, los otros tres partidos los termina por encima de los dos sets y medio, Indian Wells lo deja en segunda ronda, venciendo a Berankis, y perdiendo con Pablo Cuevas, en febrero llega a juga rlas semis en Delray Beach, pero no consigue superar a Tiafoe.

El excel nos deja el favoritismo de Denis, le concede una valoración de 13.65 puntos, mientras que para el francés, lo deja en 10.54 puntos, el balance para el primero en sus últimos 28 partidos disputado está igualado, dando un 50% en victorias, 14-14, mientras que a su rival, le sale un balance negativo en sus 27 últimos disputados, 48.14% en victorias, 13-14, hablando en sets, podemos ver que Denis, cuándo el partido acaba en dos sets, 6 victorias y 7 derrotas, mientras que Benoit, está más en  6 victorias  y 6 derrotas, a tres sets, el primero, tiene ganados 7 y ha perdido 4, mientras que su rival, saca 7 victorias y 7 derrotas, podemos ver en estos últimos disputados sus balances son igualadísimos, sólo Denis a tres sets tiene el balance positivo, a dos sets, están ambos al 50% entre victorias y derrotas, y el balance negativo es para el francés cuando juegan a tres sets.

La parte del tiebreak, nos dice que Benoit se prodiga en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 19.44% en los últimos 28 disputados, de los 72 sets disputados, en 14 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por encima de los 22.5 juegos, ya que llega al 54%, teniendo 15 por encima de dicha línea y 13 por debajo.

Para Denis, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 82 sets que ha jugado, en 14 de estos llegó a los 13 juegos, un 17.07%,  tomando la línea para el over/under de juegos, por encima de la línea de los 22.5 juegos, 18 por encima y 12 por debajo, un 60%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea se queda en un  57% de fiabilidad, lo que hace que nos decidamos por encima de los 22.5 juegos el resultado del encuentro al encontrarnos con ese porcentaje de fiabilidad lo que hace que tal vez por esta hipótesis el partido también nos lleve a tres sets, o dos sets con un alto número de juegos, en ambos casos el tiebreak esté presente, porque ambos tenistas llegan a un porcentaje de que se pueda cumplir del 36.51%.

El H2H entre estos jugadores nos deja que no se han enfrentado en sus trayectorias.

Lo dicho con todos estos datos, espero un partido con alternativas para ambos, pienso que puede ser un encuentro que se pueda superar la línea de los 22.5 juegos, Paire está siendo irregular, y Shapovalov está todavía muy verde, lo que nos deja que pueda tener cada uno su set, y volcarse en un tercer set, como hemos visto, la aplicación nos deja el favoritismo del canadiense, yo en este encuentro voy a decantarme por encontrar una línea de juegos que supere los 22 juegos, de los últimos que han disputado estos dos tenistas, 33 de ellos han salido por encima de la línea, y 25 por debajo.



ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS



ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS










PICK TENIS / ATP / MADRID (ESPAÑA) /  1ª RONDA  , LUNES 7-5-2018.



12:00  A. MANNARINO - D. SCHWARTZMAN 1-6/3-6

OVER 22.5 JUEGOS  /  CUOTA 2.00  /  BET365  / STAKE 4/10



Comienza la primera ronda en el ATP de Madrid, (España), analizo el partido que disputan los jugadores Mannarino Adrian (FRA) (27) y Schwartzman Diego Sebastian (ARG) (16), el primero de ellos, viene de jugar dos rondas en Barcelona, comenzó en la segunda ronda, y venció a Cuevas, con un partido ajustado, donde ganó el primer set 6-4, para imponerse en el segundo set por el tie break, el cruce de octavos, lo eliminó Pablo Carreño, llegando a jugar tres sets, 6-3/4-6/7-6, anterior a este torneo, disputó una manga en Montecarlo, no pudo con Gilles Simon, llegando a disputar tres sets, 6-3/4-6/6-2, ambos torneos sobre la tierra, en pista dura venía de jugar en Miami, donde Jonhson no le dejó opción, 6-3/6-3, y dos rondas en Indian Wells, ganando a Polansky y perdiendo con Chardy.

Diego, viene de hacer un pleno de derrotas en sus tres últimos encuentros sobre la tierra, el ganador de Rio o cuarto semifinalista en Buenos Aires, sobre la misma superficie, o ganador en Copa Davis ante Chile con sus victorias ante Jarry y Garin no se centra, y así, no ha podido competir como a él le hubiera gustado en Montecarlo, donde ganó en primera ronda a Pella, , pero le costó disputar tres sets, el primero en blanco en su contra, 0-6, para sacar los dos siguientes 6-3/6-3, perdiendo en el siguiente cruce con Gasquet, 6-2/6-1, en Barcelona se cruzó con Tsitsipas, el cual lo borró de la pista 6-2/6-1 y en Munich, Marterer se deshizo de él en octavos, 6-4/6-2.

El excel nos deja el favoritismo de Diego, pese a sus malos últimos encuentros que ha disputado, le concede una valoración de 19.85 puntos, mientras que para el francés, lo deja en 17.64 puntos, el balance para el primero en sus últimos 27 partidos disputado es positivo, dando un 55.55% en victorias, 15-12, mientras que a su rival, le sale un balance igualado en positivo y negativo en sus 26 últimos disputados, 50% en victorias, 13-13, hablando en sets, podemos ver que Diego, cuándo el partido acaba en dos sets, 9 victorias y 9 derrotas, mientras que Adrian, está más en  4 victorias  y 2 derrotas, como vemos pocos partidos disputados a dos sets, ya que acumula muchos más partidos disputados a tres sets, el primero, tiene ganados 4 y ha perdido 2, mientras que su rival, saca 7 victorias y 11 derrotas, podemos ver en estos últimos disputados sus balances son dispares, el francés, a dos sets a jugado pocos encuentros, y su balance le sale en positivo, a tres sets a disputado muchos más pero su balance es negativo, mientras que el argentino a dos sets, iguala a 9, tanto los ganados como los perdidos, siendo a tres sets donde su balance jugado muy pocos encuentros le es favorable.

La parte del tiebreak, nos dice que Adrian se prodiga en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 16% en los últimos 27 disputados, de los 75 sets disputados, en 12 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por encima de los 22.5 juegos, ya que llega al 78%, teniendo 21 por encima de dicha línea y 6 por debajo.

Para Diego, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 74 sets que ha jugado, en 10 de estos llegó a los 13 juegos, un 13.51%,  tomando la línea para el over/under de juegos,  por debajo de la línea de los 22.5 juegos, 13 por encima y 16 por debajo, un 55%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea se queda en un  61% de fiabilidad, lo que hace que nos decidamos por encima de los 22.5 juegos el resultado del encuentro al encontrarnos con ese porcentaje de fiabilidad lo que hace que tal vez por esta hipótesis el partido también nos lleve a tres sets, o dos sets con un alto número de juegos, en ambos casos el tiebreak esté presente, porque ambos tenistas llegan a un porcentaje de que se pueda cumplir del 29.51%.

El H2H entre estos jugadores nos deja que se han enfrentado una vez en sus trayectorias, fue en el año 2013 en Roma, la victoria fue para el francés en dos sets, 6-3/6-3 sobre la tierra.

Lo dicho con todos estos datos, espero la reacción del argentino ante los malos resultado que viene atravesando, cambie, lo que ocurre es que ambos no se encuentran en un momento bueno, por lo que puede ser un partido, como hemos visto en Adrian, que supera con excesiva facilidad la línea de los 22.5 juego, y no se lo va a poner fácil ni mucho menos al argentino, que tenemos que añadir que no está en un buen momento, pese al favoritismo de las bookies, el francés, de sus últimos cinco partidos disputados, y sólo ganando uno de estos, en cuatro de ellos ha superado la línea, el argentino, los que ha perdido, han sido de forma muy clara, y no superó dicha línea, pero en los que ha ganado, tres anteriores a sus tres última derrotas, en dos de estos superó la línea de los 22.5 juegos, el partido se iguala al no estar en su momento Diego, lo que no me fio de las cuotas que nos dejan las bookies en su favor, buscaré el mercado al over 22.5 juegos, la cuota está en el par, voy con ella.



ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS



ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS









PICK TENIS / ATP / ESTORIL (PORTUGAL) /  SEMIFINAL  , SABADO 5-5-2018.



16:00  S. TSITSIPAS - J. SOUSA  4-6/6-1/6-7

OVER 22.5 JUEGOS  /  CUOTA 2.02  /  888SPORT  / STAKE 4/10



Semifinal en el ATP de Estoril, (Portugal), analizo el partido que disputan los jugadores Tsitsipas Stefanos (GRC) (44) y Sousa Joao (PRT) (68), el primero de ellos, viene de derrotar en los cuartos a Carballes Baena, el español a tenor del resultado le ha hecho emplearse a fondo, tres sets, que comenzó ganando el primer set Roberto, llegando al tie break, y volviendo a disputar el tercero con la misma suerte, otro tie break, 6-7/6-2/7-6, ya le costó doblegar a Anderson en octavos, donde se fueron a disputar también tres sets,  6-7/6-3/6-3, en primera ronda con Andujar de nuevo se metieron en el tie break, esta vez para el griego, para disputar tan sólo dos sets y terminar con 7-6/6-3, recordamos que en Barcelona sólo Nadal fue capaz de derrotarle y quitarle el título, forma y momento para el griego.

Sousa, viene de hacer un grandísimo torneo en Marrakech, llegando a las semis, ganando a Andujar en dicha eliminatoria, , para eliminar en cuartos a Basilashvili en tres sets, y en octavos a Basic, también en tres sets,la primera ronda se deshizo de Martinez Portero en 24 juegos, 7-5/7-5, venía de hacer Copa Davis, dos encuentros que venció a los Ymer, Munar lo apeó de Barcelona, transito para entrar en Estoril, donde ganó en la primera ronda a Medvedev, partido de dos sets muy apretados, 7-6/7-5, para en octavos encontrarse con su compatriota Pedro Sousa, al que ganó en tres sets, por ultimo, en cuarto fue Edmund el que no pudo con el portugués, tres sets de nuevo, 6-3/1-6/6-0, y como vemos resultados muy dispares de un set a otro, cansancio?, muchos encuentros, aunque esto mismo se puede decir del griego..

El excel nos deja el favoritismo de Sousa, sus últimos torneos le dejan una buena valoración por la profundidad en varios de ellos y las dotaciones de estos, para él, le concede una valoración de 19.33 puntos, mientras que para el griego, lo deja en 14.62 puntos, el balance para el primero en sus últimos 30 partidos disputado es positivo, dando un 59.25% en victorias, 16-11, mientras que a su rival, le sale un balance positivo, 62.06% en victorias, 18-11, hablando en sets, podemos ver que Tsitsipas, cuándo el partido acaba en dos sets, 12 victorias y 5 derrotas, mientras que Joao, está más en  7 victorias  y 5 derrotas, a tres sets, el primero, tiene ganados 6 y ha perdido 6, mientras que su rival, saca 8 victorias y 6 derrotas, podemos ver en estos últimos disputados sus balances son positivos, pero ligeramente mejores los del griego a dos sets, y mejorando su estadística a tres sets el portugués.

La parte del tiebreak, nos dice que Stefanos se prodiga en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 19.71% en los últimos 29 disputados, de los 71 sets disputados, en 14 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por encima de los 22.5 juegos, ya que llega al 55%, teniendo 16 por encima de dicha línea y 13 por debajo.

Para Sousa, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 75 sets que ha jugado, en 10 de estos llegó a los 13 juegos, un 13.33%,  tomando la línea para el over/under de juegos,  por encima de la línea de los 22.5 juegos, 18 por encima y 11 por debajo, un 62%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea se queda en un  59% de fiabilidad, lo que hace que nos decidamos por encima de los 22.5 juegos el resultado del encuentro al encontrarnos con ese porcentaje de fiabilidad lo que hace que tal vez por esta hipótesis el partido también nos lleve a tres sets, o dos sets con un alto número de juegos, en ambos casos el tiebreak esté presente, porque ambos tenistas llegan a un porcentaje de que se pueda cumplir del 33%.

El H2H entre estos jugadores nos deja que no se han enfrentado en sus trayectorias.

Lo dicho con todos estos datos, espero que el partido tenga un amplio número de juegos, los dos tenistas en sus últimos disputados han superado la línea de los 22.5 juegos, llegados a este cruce, el partido se iguala ya que uno de estos actúa como jugador local, ambos llevan partidos con alto tanteo lo que hace que el cansancio se preste a aparecer en ambos, lo que hará que se puedan cometer errores que con otro tipo de frescura no ocurrieran, pienso que este síntoma se puede dar en ambos por igual.


ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS



ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS







PICK TENIS / ATP / MUNICH (ALEMANIA) /  CUARTOS  , VIERNES 4-5-2018.



10:00  HYEON CHUNG - M. KLIZAN 6-3/6-4

HYEON CHUNG  /  CUOTA 1.45  /  INTERWETTEN  / STAKE 4/10



Cuartos de Final en el ATP de Munich (Alemania), analizo el partido que disputan los jugadores Chung Hyeon (KOR) (22) y Klizan Martin (SVK) (122), el primero de ellos, viene de vencer en el torneo a Bachinger Matthias (DEU) (163) con un resultado muy claro de 6-1/6-1, el descanso de Barcelona después de su participación en Miami, donde llegó hasta los cuartos, perdiendo con el ganador del torneo Isner parece que le ha sentado fenomenal, recordemos que allí se enfrentó además de con el ganador a Sousa, Mmoh y Ebden, viniendo ya de hacer también cuartos en Indian Wells, donde Federer fue quién lo apeó del torneo, en dos sets, 7-5/6-1, ha disputado también los cuartos en Acapulco, donde Anderson lo eliminó, jugando en Delray Beach de nuevo la misma profundidad en los torneos, siendo en esta ocasión Tiafoe, recordar que en el Australian Open se plantó en la semis, por lo que su trayectoria es buena, pero también acumula partidos.

Klizan, viene de disputar las Qualification del torneo, sus rivales han sido Gulbis Ernests (LVA) (189) y Kovalik Jozef (SVK) (146), para entrar ya en el torneo, tener que llegar a disputar los tres sets en los dos encuentros de 1ª y octavos, ante Mayer Florian (DEU) (72) y Basic Mirza (BIH) (90), viene de disputar el torneo de Barcelona, donde sólo Rafa, el ganador, fue capaz de derrotarlo, ya que llego al cruce de cuartos en su enfrentamiento, ganando a Feli, Djokovic y Delbonis, recordar que en Barletta tuvo que retirarse jugando ante Gimeno Traver, pero a la vista de estos últimos disputados se encuentra bien, tal vez, la acumulación de encuentros sea un plus, aunque por este motivo, también podemos decis lo mismo del Koreano.

El excel nos deja el favoritismo de Chung, sus últimos torneos le dejan una buena valoración por la profundidad en todos ellos y las dotaciones de estos, le concede una valoración de 21.43 puntos, mientras que para Klizan, lo deja en 12.80 puntos, el balance para el primero en sus últimos 26 partidos disputado es positivo, dando un 76.69% en victorias, 20-6, mientras que a su rival, le sale un balance positivo, 84.61% en victorias, 22-4, hablando en sets, podemos ver que Chung, cuándo el partido acaba en dos sets, 11 victorias y 4 derrotas, mientras que Klizan, está más en  14 victorias  y 3 derrotas, a tres sets, el primero, tiene ganados 6 y ha perdido 2, mientras que su rival, saca 8 victorias y 1 derrotas, podemos ver en estos últimos disputados el balance para ambos tanto en el tramo de jugar dos sets o en el de tres sets es muy sólido, por lo que ambos tienen un balance muy positivo,.

La parte del tiebreak, nos dice que Chung se prodiga en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 16.90% en los últimos 28 disputados, de los 71 sets disputados, en 12 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido igualada tanto por debajo como por encima de los 22.5 juegos, ya que llega al 50%, teniendo 14 por encima de dicha línea y 14 por debajo.

Para Klizan, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 67 sets que ha jugado, en 9 de estos llegó a los 13 juegos, un 13.43%,  tomando la línea para el over/under de juegos,  por debajo de la línea de los 22.5 juegos, 10 por encima y 19 por debajo, un 66%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea se queda en un  58% de fiabilidad, lo que hace que nos decidamos por debajo de los 22.5 juegos el resultado del encuentro al encontrarnos con ese porcentaje de fiabilidad lo que hace que tal vez por esta hipótesis el partido no lleve a ser de dos sets, y entre ambos, no superan el 32% de sets que entre ambos hayan superado los 13 juegos

El H2H entre estos jugadores nos deja que se han enfrentado en sus trayectorias en tan sólo una ocasión, fue el año pasado, 2017, en este mismo torneo, venciendo en aquella ocasión el tenista Koreano en tres sets.

Lo dicho con todos estos datos, espero que el partido como indica mi valoración se lo pueda llevar el tenista Koreano, aunque Klizan está realizando buenos torneos, no tienen el caché que Chung ha disputado en sus últimos torneos, aunque aquí el factor de agotamiento por la disputa de encuentros pueda que tenga mucho que decir ante dos jugadores que profundizan en los cruces. Las Bookies se van claramente con Chung.




ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS



ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS









PICK TENIS / ATP / ESTORIL (PORTUGAL) /  OCTAVOS  , JUEVES 3-5-2018.



15:20  K. ANDERSON - S. TSITSIPAS  7-6/3-6/3-6

OVER 22.5 JUEGOS  /  CUOTA 1.72  /  BET365  / STAKE 4/10




Octavos de Final en el ATP de Estoril, (Portugal), analizo el partido que disputan los jugadores Anderson Kevin (JAR) (8) y Tsitsipas Stefanos (GRC) (44), el primero de ellos, viene de tomarse un descanso merecido todo el mes de Abril, grandes participaciones en los torneos de Miami, donde llega a cuartos, como en Indian Wells, donde llega a la misma altura de cruce que el anterior mencionado, o el torneo de Acapulco, donde hace de finalista, perdiendo con un Del Potro intratable, ganando en torneo en New York a Querrey Sam (USA) (12) en la final.

Tsitsipas, viene de hacer un grandísimo torneo en Barcelona, donde sólo Rafa en la final fue capaz de frenar, ganando a Pablo, Thiem, Albert,Schwartzman o Moutet, sin ceder un solo set ante estos rivales, excepto claro está en la final donde no pudo con Nadal, aquí en Estoril ha tenido que disputar la primera ronda del torneo, donde ha ganado a Andujar Pablo (ESP) (132), en dos sets, un primero llegando al tie break, para vencer más claramente en el segundo por 6-3, está en momento dulce.

El excel nos deja el favoritismo de Anderson, sus últimos torneos le dejan una buena valoración por la profundidad en todos ellos y las dotaciones de estos, el descanso, y enfrentarse a un rival que está en forma frena un poco, ya que entre ambos, no se van tanto en dichas valoraciones, para él, le concede una valoración de 17.019 puntos, mientras que para el griego, lo deja en 14.76 puntos, el balance para el primero en sus últimos 30 partidos disputado es positivo, dando un 67.85% en victorias, 19-9, mientras que a su rival, le sale un balance positivo, 57.14% en victorias, 16-12, hablando en sets, podemos ver que Kevin, cuándo el partido acaba en dos sets, 9 victorias y 4 derrotas, mientras que Stefanos, está más en  12 victorias  y 4 derrotas, a tres sets, el primero, tiene ganados 10 y ha perdido 4, mientras que su rival, saca 4 victorias y 8 derrotas, podemos ver en estos últimos disputados kevin va muy bien en ambos tramos, sacando muchos más encuentros con victorias que derrotas, el griego a dos sets se defiende muy bien, donde padece más es en los partidos a tres sets, donde su balance es negativo.

La parte del tiebreak, nos dice que Anderson se prodiga en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 27.39% en los últimos 29 disputados, de los 73 sets disputados, en 20 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por encima de los 22.5 juegos, ya que llega al 69%, teniendo 20 por encima de dicha línea y 9 por debajo.

Para Tsitsipas, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 70 sets que ha jugado, en 12 de estos llegó a los 13 juegos, un 17.14%,  tomando la línea para el over/under de juegos,  por encima de la línea de los 22.5 juegos, 15 por encima y 14 por debajo, un 52%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea se queda en un  60% de fiabilidad, lo que hace que nos decidamos por encima de los 22.5 juegos el resultado del encuentro al encontrarnos con ese porcentaje de fiabilidad lo que hace que tal vez por esta hipótesis el partido también nos lleve a tres sets, o dos sets con un alto número de juegos, en ambos casos el tiebreak esté presente, porque ambos tenistas llegan a un porcentaje de que se pueda cumplir del 44.54%.

El H2H entre estos jugadores nos deja que no se han enfrentado en sus trayectorias.

Lo dicho con todos estos datos, espero que el partido tenga un amplio número de juegos, Anderson se prodiga en un 69% de sus encuentros en estar por encima de esta línea de juegos en sus partidos, y si añadimos la forma que muestra el jugador griego, puede hacer que el encuentro se nos vaya al over 22.5 y que puedan disputarse tres sets, ya que ambos querrán entrar en estos cuartos.




ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS



ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS








PICK TENIS / ATP / MIAMI (USA) /  CUARTOS  , MIERCOLES 28-3-2018.




21:00  P. CARREÑO-BUSTA - K. ANDERSON

OVER 22.5 JUEGOS  /  CUOTA 1.80  /  SPORTIUM  / STAKE 4/10

OVER 2.5 SETS  /  CUOTA 2.50  /  BETFAIR  / STAKE 4/10





Cuartos de Final en el ATP de Miami, (USA), analizo el partido que disputan los jugadores Carreno-Busta Pablo (ESP) (19) y Anderson Kevin (JAR) (8), el primero de ellos, viene de vencer a Verdasco, en un primer set en blanco, 6-0 y un segundo que con la lesión de Fernando dejó claro que se llevaría el choque Pablo, 6-3, sin quitar méritos, tengo ganas de ver eeste encuentro que le enfrenta a Anderson, porque a Johnson le ganó con un correcto 6-4/6-4 y a Istomín le hizo un 6-1/6-0, por lo que su forma es óptima para entrar en esta fase del torneo, donde el cansancio de los jugadores empieza en algunos casos a ser notable, y ya venía de disputar octavos en Indian Wells, justo ante Anderson, tres sets con un 4-6/6-3/7-6, entonces Anderson estaba mucho más entero que ahora, y Pablo ha mejorado conforme ha ido pasando rondas.

Anderson, aquí en Miami a saldado su encuentros con tres victorias , a Tiafoe, le venció con un correcto 7-6/6-4, con Khachanov tuvo que ir a un tercer sets, 4-6/6-2/6-3, pero lo que primero parecía duda, en los dos siguientes los sacó muy bien, con Bashilasvili no tuvo mucho problema, 6-4/6-3, y en Indian Wells, después de la victoria ante Carreño, se enfrentó a un Coric que está en un buen momento, perdiendo en tres sets, 2-6/6-4/7-6, pese a ganar el primer sets de una forma convincente, hoy puede ocurrir cualquier cosa, pero como vimos ayer con Isner y con Chung, el guión que casi todos preestablecimos en los primeros juegos se fue al garete, y aquí puede ocurrir cualquier cosa, por ello, hoy llevo dos pronos que no decantan ni para uno ni para el otro, buscaré que ambos hagan y hagan puntos.

El excel nos deja el favoritismo de Carreño, le concede una valoración de 19.24 puntos, mientras que para Anderson, lo deja en 18.09 puntos, el balance para el primero en sus últimos disputado es positivo, dando un 52% en victorias, 10-9, mientras que a su rival, le sale un balance positivo, 73% en victorias, 14-5, hablando en sets, podemos ver que Pablo, cuándo el partido acaba en dos sets, 5 victorias y 4 derrotas, mientras que Anderson, está más en  2 derrotas  y 7 victorias, a tres sets, el primero, tiene ganados 3 y ha perdido 4, mientras que su rival, saca 7 victorias y 2 derrotas, podemos ver en estos últimos disputados Pablo le cuesta tener un balance positivo, ya que iguala entre victorias y derrotas 5-4 en dos y 3-4 en tres, el momento de Anderson es espectacular, ya vemos que su balance en estos últimos que ha jugado es muy favorable para él, en ambos segmentos lleva 7 victorias por 2 derrotas.

La parte del tiebreak, nos dice que Carreño se prodiga en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 23.07% en los últimos 20 disputados, de los 52 sets disputados, en 12 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido igualdas, tanto por debajo como por encima de los 25.5 juegos, ya que llega al 50%, teniendo 10 por debajo de dicha línea y 10 por encima.

Para Anderson, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 50 sets que ha jugado, en 11 de estos llegó a los 13 juegos, un 22%,  tomando la línea para el over/under de juegos,  por encima de la línea de los 25.5 juegos, 13 por encima y 6 por debajo, un 68%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea se queda en un  59% de fiabilidad, lo que hace que nos decidamos por encima de los 25.5 juegos el resultado del encuentro al encontrarnos con ese porcentaje de fiabilidad lo que hace que tal vez por esta hipótesis el partido también nos lleve a tres sets, o dos sets con un alto número de juegos, en ambos casos el tiebreak esté presente, porque ambos tenistas llegan a un porcentaje de que se pueda cumplir del 45%.

El H2H entre estos jugadores nos deja que se han enfrentado en cinco ocasiones, todas para Anderson, su último precendente fue en Indian Wells hace nada, llegando ambos a los tres sets, decir que de los cinco que han jugado, uno fue en tierra batida y los otros cuatro en Pista Dura.

Lo dicho con todos estos datos, espero que el partido tenga un amplio número de juegos, llegamos a los cuartos, y no veo una victoria de cualquiera de los dos fácil, por lo que aquello de que cada uno de los dos tenistas gane su set lo veo bastante accesible y por consiguiente lleguen a superar la línea de lo s22.5 juegos, incluso a dos sets, con un resultado abultado en juegos, 7-6/6-4 lo tendríamos.

Un segundo prono, es, ya que buscamos que haya amplitud en el número de juegos, es que cada uno gane su set, para poder buscar que el partido sea mayor a dos sets, over 2.5 sets, pienso que conforme están ambos tenistas no es ni mucho menos descabellado que pueda ocurrir, buscando un partido a tres sets.


ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS



 ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS












PICK TENIS / ATP / MIAMI (USA) /  CUARTOS  , MIERCOLES 28-3-2018.




21:00 HYEON CHUNG - J. ISNER

OVER 25.5 JUEGOS  /  CUOTA 1.91  /  MARCAAPUESTAS  / STAKE 4/10

HYEON CHUNG  /  CUOTA 1.66  /  BET365  / STAKE 4/10



Cuartos de Final en el ATP de Miami, (USA), analizo el partido que disputan los jugadores Chung Hyeon (KOR) (23) e Isner John (USA) (17), el primero de ellos, viene de vencer a Sousa Joao (PRT) (80) en dos sets, 6-4/6-3, Mmoh Michael (USA) (176) en dos sets, 6-1/6-1, Ebden Matthew (AUS) (76), dos sets, 6-3/7-5, como vemos ha sabido sacar sus partidos con mucha solidez, en Indian Wells, sólo pudo pararlo en cuartos Federer, 7-5/6-1, ganando a Cuevas Pablo (URY) (34), 6-1/6-3, Berdych Tomas (CZE) (15) 6-4/6-4, y Lajovic Dusan (SRB) (91), el único que lo llevó a los tres sets, 6-7/6-3/6-3, en Acapulco hizo cuartos, Anderson lo eliminó 7-6/6-4, como vemos momento muy bueno del koreano.

Isner, aquí en Miami a saldado su encuentros con las victorias frente a Cilic Marin (HRV) (3) 7-6/6-3, Youzhny Mikhail (RUS) (102) 6-4/6-3, Vesely Jiri (CZE) (64) tres sets, 7-6/1-6/6-3, en Indian Wells se enfrentó en segunda ronda a Monfils Gael (FRA) (42) y se fueron a los tres sets, ganando el Frances por 6-7/7-6/7-5, en Acaoulco, jugó frente a Harrison Ryan (USA) (60) perdiendo por 6-3/7-6, como vemos aquí en Miami a conseguido encadenar tres victorias consecutivas, lo que hace que jugando en su país pese a sus limitaciones fuera del supergolpeo que tiene, haga que por lo menos su chance la tenga, yo pienso que puede ser un partido como el de Lajovic, un set puede llevárselo, con tiebreak incluido porque Chung está a la faena, y luego ser el Koreano, el que se lleve las otras dos mangas.

El excel nos deja el favoritismo de Chung, le concede una valoración de 22.72 puntos, mientras que para Isner, lo deja en 16.79 puntos, el balance para el primero en sus últimos disputado es positivo, dando un 77% en victorias, 14-4, mientras que a su rival, le sale un balance positivo, 52% en victorias, 10-9, hablando en sets, podemos ver que Chung, cuándo el partido acaba en dos sets, 8 victorias y 3 derrotas, mientras que Isner, está más en  3 derrotas  y 3 victorias, a tres sets, el primero, tiene ganados 5 y ha perdido 1, mientras que su rival, saca 6 victorias y 5 derrotas, podemos ver en estos últimos disputados Chung tiene muchos de su encuentros con victorias tanto a dos  como a tres sets, Isner saca igualdad entre sus victorias y derrotas en ambos segmentos, jugador mucho más rocoso.

La parte del tiebreak, nos dice que Chung se prodiga en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 19.1% en los últimos 20 disputados, de los 47 sets disputados, en 9 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por debajo de los 25.5 juegos, ya que llega al 70%, teniendo 14 por debajo de dicha línea y 6 por encima.

Para Isner, que pueda llegar al tiebreak, él, vive de ello, de los últimos 54 sets que ha jugado, en 25 de estos llegó a los 13 juegos, un 46.29%,  tomando la línea para el over/under de juegos,  por encima de la línea de los 25.5 juegos, 14 por encima y 5 por debajo, un 74%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea se queda en un  51% de fiabilidad, lo que hace que nos decidamos por encima de los 25.5 juegos el resultado del encuentro al encontrarnos con ese porcentaje de fiabilidad lo que hace que tal vez por esta hipótesis el partido también nos lleve a tres sets, o dos sets con un alto número de juegos, en ambos casos el tiebreak esté presente.

El H2H entre estos jugadores nos deja que se han enfrentado en tres ocasiones, una para Chung, la última que han disputado en Enero del 2018, tres sets, 7-6/5-7/6-2, las otras ods para Isner, su última en Agosto del 2017, 6-3/6-4/7-5, la anterior en el 2016, 7-6/6-4, todas sobre pista dura.

Lo dicho con todos estos datos, espero que el partido tenga un amplio número de juegos, llegamos a los cuartos, y no veo una victoria de cualquiera de los dos fácil, Isner tiene su arma en el golpeo, y Chung con el momento que vive puede hacer que ambos se lleven un set, por lo que prácticamente el prono saldría, ya que pueden ser muy apretados en juegos tanto para uno como para el otro.

Un segundo prono es la victoria del Koreano, ya hemos visto que lleva unos encuentros con mucha solidez, lo que hace que me incline por él, Isner depende de muchos factores para que pueda llevarse el partido, y uno de estos es que el Koreano no esté a la altura, cosa que veo algo improbable en estos momentos.


ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS



ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS







PICK TENIS / ATP / MIAMI (USA) /  OCTAVOS  , MARTES 27-3-2018.




22:00 F. VERDASCO - P. CARREÑO-BUSTA

OVER 22.5 JUEGOS  /  CUOTA 1.87  /  888SPORT  / STAKE 4/10



Octavos de Final en el ATP de Miami, (USA), analizo el partido que disputan los jugadores Verdasco Fernando (ESP) (39) y Carreno-Busta Pablo (ESP) (19), el primero de ellos, viene de vencer a Kokkinakis Thanasi (AUS) (175) en tres sets 3-6/6-4/7-6 en la segunda ronda del torneo vence a Garcia-Lopez Guillermo (ESP) (69) en tres sets 4-6/6-0/6-2, en Indian Wells con sendas victorias ante Pella Guido (ARG) (60), y Dimitrov Grigor (BGR) (4).y derrota en tercera ronda ante Fritz Taylor Harry (USA) (74), pero en todos los encuentros se ha tenido que ir a los tres sets, superando el over de 22.5 juegos, ya sabemos de los altibajos de Fernando, capaz de ganar a cualquiera y también capaz de perder con cualquiera.

Pablo, aquí en Miami a saldado su encuentros con dos victorias cómodas, en segunda ronda se enfrentó a Istomin Denis (UZB) (85), dos sets, claros, 6-1/6-0, y en tercera ronda, frente a Johnson Steve (USA) (54), 6-4/6-4, en Indian Wells, llega a los octavos, Anderson Kevin (JAR) (9) es el que se cruza y van a disputar tres sets, 4-6/6-3/7-6, ganando a Medvedev Daniil (RUS) (57) en tercera ronda, 6-1/7-5, con Zeballos Horacio (ARG) (66) si que padeció en segunda ronda, jugando tres sets, 3-6/6-3/7-6, está correcto, sin salirse pero cumpliendo con sus compromisos en estos dos torneos, hoy lo que ocurre y pese a llevar el H2H en su favor, juega con un gladiador, y hay que sufrir para poder llevar a buen término el pase a cuartos, y eso, Fernando lo sabe, hay que ver si a Pablo lo pone en apuros.

El excel nos deja el favoritismo de Fernando, le concede una valoración de 21.06 puntos, mientras que para Pablo, lo deja en 17.24 puntos, el balance para el primero en sus últimos disputado es positivo, dando un 60% en victorias, 12-8, mientras que a su rival, le sale un balance igual tanto en positivo como en negativo, 50% en victorias, 9-9, hablando en sets, podemos ver que Verdasco, cuándo el partido acaba en dos sets, 4 victorias y 4 derrotas, mientras que Carreño, está más en  4 derrotas  y 4 victorias, a tres sets, el primero, tiene ganados 8 y ha perdido 3, mientras que su rival, saca 3 victorias y 4 derrotas, podemos ver en estos últimos disputados Fernando tiene muchos de su encuentros con victorias a tres sets, Pablo tiene en este segmento más derrotas que victorias, ambos tenistas a dos sets igualan en victorias con derrotas.

La parte del tiebreak, nos dice que Verdasco no se prodiga en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 11.11% en los últimos 20 disputados, de los 54 sets disputados, en 6 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por encima de los 22.5 juegos, ya que llega al 60%, teniendo 8 por debajo de dicha línea y 12 por encima.

Para Carreño, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 50 sets que ha jugado, en 12 de estos llegó a los 13 juegos, un 24%,  tomando la línea para el over/under de juegos,  por encima de la línea de los 22.5 juegos, 10 por encima y 8 por debajo, un 56%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea se queda en un  58% de fiabilidad, lo que hace que nos decidamos por encima de los 22.5 juegos el resultado del encuentro al encontrarnos con ese porcentaje de fiabilidad lo que hace que tal vez por esta hipótesis el partido también nos lleve a tres sets, o dos sets con un alto número de juegos.

El H2H entre estos jugadores nos deja que se han enfrentado en tres ocasiones, una para Fernando y dos para Pablo, ambos tienen una victoria en la tierra batida, para el primero en el 2014 y para el segundo en el 2016, la tercera en Pista Cubierta, fue la última que han disputado y fue para Pablo en Estoril, en Octubre del 2016, los tres encuentros fueron con tanteos por debajo del over 22.5 juegos.

Lo dicho con todos estos datos, espero que el partido tenga un amplio número de juegos, llegamos a los octavos para entrar en cuartos, y no veo una victoria de cualquiera de los dos fácil, Fernando está acostumbrado a navegar en situaciones que menos se le espera, ya vimos ayer ante Kokkinakis, cuando parecía que ya no contaba apareció, ante Guillermo, primer set para olvidar y los otros dos como un paseo en barca, De Pablo lo dicho, a ganado bien sus dos disputados, a Istomin vimos el tanteo que le endosó, Johnson no era rival fácil y pasó el escollo, ambos jugadores en su últimos jugados, tienen más partidos por encima de la línea de los 22.5 juegos que por debajo, y este partido, conociéndose, puede hacer que cada uno se lleve un set y por lo tanto, como digo siempre, gran probabilidad de acertar este over de juegos.


ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS


ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS










PICK TENIS / ATP / MIAMI (USA) /  3ªRONDA  , LUNES 26-3-2018.




23:00 B. CORIC - J. SOCK

OVER 22.5 JUEGOS  /  CUOTA 1.84  /  888SPORT  / STAKE 4/10



Tercera ronda en el ATP de Miami, (USA), analizo el partido que disputan los jugadores Coric Borna (HRV) (36) y Sock Jack (USA) (11), el primero de ellos, viene de vencer a Mayer Leonardo (ARG) (45) en tres sets 6-7/6-3/6-4 en la segunda ronda del torneo, en Indian Wells, consiguió llegar a semis, se cruzó con Federer Roger (CHE) (1) y se fueron a los tres sets, 5-7/6-4/6-4, en cuartos logró vencer a Anderson Kevin (JAR) (9), de nuevo tuvo que disputar tres sets, 2-6/6-4/7-6, en los octavos fue Fritz Taylor Harry (USA) (74) el que no pudo con el croata, y de nuevo se fueron a los tres sets, 6-2/6-7/6-4, las tres primeras ronda fueron más plácidas, así, Bautista, Ramos y Young sucumbieron en dos cómodos sets, forma acusada en estos instantes, pero con abundancia de juegos en los últimos disputados.

Sock, aquí en Miami a saldado su encuentro frente a Bhambri Yuki (IND) (107) en dos sets, 6-3/7-6, en Indian Wells llega hasta la tercera ronda, perdiendo con Lopez Feliciano (ESP) (32) en tres sets, 7-6/4-6/6-4, ganando en a Fabbiano Thomas (ITA) (77) en segunda ronda, como he comentado en otros pronos donde entraba el tenista americano, no ha comenzado nada bien el año, sin conseguir superar un par de rondas en los torneos que comenzó a disputar, Acapulco, Delray Beach, Australia Open o Auckland, con la victoria ante Bhambri parece que muchos han visto la luz en él, vamos a ver si se nota la mejoría ante un contrario que está en un momento bueno.

El excel nos deja el favoritismo de Coric, le concede una valoración de 23.09 puntos, mientras que para Jack, lo deja en 15.17 puntos, el balance para el primero en sus últimos disputado es positivo, dando un 72% en victorias, 13-5, mientras que a su rival, le sale un balance positivo, 55% en victorias, 10-8, hablando en sets, podemos ver que Borna, cuándo el partido acaba en dos sets, 6 victorias y 2 derrotas, mientras que Sock, está más en  4 derrotas  y 5 victorias, a tres sets, el primero, tiene ganados 5 y ha perdido 3, mientras que su rival, saca 5 victorias y 3 derrotas, podemos ver en estos últimos disputados los dos se manejan con balance positivo tanto a dos como a tres sets.

La parte del tiebreak, nos dice que Coric se prodiga en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 10% en los últimos 18 disputados, de los 50 sets disputados, en 5 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por encima de los 22.5 juegos, ya que llega al 56%, teniendo 8 por debajo de dicha línea y 10 por encima.

Para Sock, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 47 sets que ha jugado, en 9 de estos llegó a los 13 juegos, un 19.14%,  tomando la línea para el over/under de juegos,  por encima de la línea de los 22.5 juegos, 12 por encima y 7 por debajo, un 63%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea se queda en un  59% de fiabilidad, lo que hace que nos decidamos por encima de los 22.5 juegos el resultado del encuentro al encontrarnos con ese porcentaje de fiabilidad lo que hace que tal vez por esta hipótesis el partido también nos lleve a tres sets, o dos sets con un alto número de juegos.

El H2H entre estos jugadores nos deja que se han enfrentado en dos ocasiones, una para cada uno, el tierra batida para  el estadounidense, y en Copa Davis para el croata, la última fue en el año 2016.

Lo dicho con todos estos datos, espero que el partido tenga un amplio número de juegos, como hemos podido ver en los últimos que han disputado ambos jugadores, superan ambos el número de partidos que han terminando por encima de la línea de los 22.5 juegos, pienso que entre la mejoría de Sock en su último encuentro, y el momento de buenas sensaciones de Coric, ambos deben de sacar un set, y así dar mucha probabilidad al pronóstico.


ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS


ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS









PICK TENIS / ATP / MIAMI (USA) /  3ªRONDA  , LUNES 26-3-2018.




21:30 K. KHACHANOV - K. ANDERSON

OVER 23.5 JUEGOS  /  CUOTA 1.90  /  BETFAIR  / STAKE 4/10



Tercera ronda en el ATP de Miami, (USA), analizo el partido que disputan los jugadores Khachanov Karen (RUS) (41) y Anderson Kevin (JAR) (8), el primero de ellos, viene de vencer a Copil Marius (ROU) (84) en dos sets 7-6/6-3 en la segunda ronda del torneo, en Indian Wells, sólo jugó una ronda, no pudo vencer a Donskoy Evgeny (RUS) (76), llegando a jugar tres sets, 6-3/1-6/7-6, Pouille Lucas (FRA) (15) lo eliminó en Dubai en los octavos, 6-3/3-6/6-3, ganando en primera ronda a Istomin Denis (UZB) (81) en dos tiebreaks, 7-6/7-6, su mejor actuación en Marseille, ganador del torneo, venciendo a Pouille Lucas (FRA) (16) en tres sets, 7-5/3-6/7-5.

Anderson, aquí en Miami a saldado su encuentro frente a Basilashvili Nikoloz (GEO) (89) en dos cómodos sets, 6-4/6-3, en Indian Wells llega hasta los cuartos de final, perdiendo con Coric Borna (HRV) (49) en tres sets, 2-6/6-4/7-6, ganando en octavos a Carreno-Busta Pablo (ESP) (14) en tres sets, 4-6/6-3/7-6, en 3ª ronda vence a Kicker Nicolas (ARG) (94) en dossets al tiebreaks en ambos, 7-6/7-6, en 2ª ronda gana a Donskoy Evgeny (RUS) (76) 7-5/6-4, Dos grandes actuaciones antes de estos dos torneos, en Acapulco, llega a la final con Del Potro, este le vence 6-4/6-4, la otra buena actuación es en New York, llegando de nuevo a la final, esta vez le gana a Querrey Sam (USA) (12) en tres sets, 4-6/6-3/7-6.

El excel nos deja el favoritismo de Khachanov, le concede una valoración de 18.96 puntos, mientras que para Anderson, lo deja en 18.09 puntos, el balance para el primero en sus últimos disputado es positivo, dando un 68% en victorias, 13-6, mientras que a su rival, le sale un balance positivo, 73% en victorias, 14-5, hablando en sets, podemos ver que Karen, cuándo el partido acaba en dos sets, 9 victorias y 2 derrotas, mientras que Kevin, está más en  2 derrotas  y 6 victorias, a tres sets, el primero, tiene ganados 4 y ha perdido 3, mientras que su rival, saca 8 victorias y 2 derrotas, podemos ver en estos últimos disputados los dos se manejan muy bien a dos sets, y a tres sets, Anderson demostrando que está al alza también domina, Khachanov su balance es positivo en esta faceta del juego.

La parte del tiebreak, nos dice que Khachanov se prodiga en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 29.78% en los últimos 19 disputados, de los 47 sets disputados, en 14 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por debajo de los 23.5 juegos, ya que llega al 53%, teniendo 10 por debajo de dicha línea y 9 por encima.

Para Anderson, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 51 sets que ha jugado, en 13 de estos llegó a los 13 juegos, un 25.49%,  tomando la línea para el over/under de juegos,  por encima de la línea de los 23.5 juegos, 12 por encima y 7 por debajo, un 63%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea se queda en un  55% de fiabilidad, lo que hace que nos decidamos por encima de los 23.5 juegos el resultado del encuentro al encontrarnos con ese porcentaje de fiabilidad lo que hace que tal vez por esta hipótesis el partido también nos lleve a tres sets, o dos sets con un alto número de juegos.

El H2H entre estos jugadores nos deja que no se han enfrentado.

Lo dicho con todos estos datos, espero que el partido tenga un amplio número de juegos, como hemos podido ver en los últimos que han disputado ambos jugadores, superan el 50% de sets llegando a disputar tiebreaks, además de que ambos, tienen cuando ponemos la línea en los 23.5 juegos, 9-10 para Khachanov y 12-7 para Anderson, pienso que aquí, tanto uno como otro tenista se llevan un set cada uno, lo que deja la posibilidad, de que salga el pronóstico, pero incluso puedan hacer dos sets, y puedan superar también la línea buscada, ambos ya lo han hecho, uno con Kicker y el otro con Istomin.


ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS


ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS





PICK TENIS / ATP / MIAMI (USA) /  3ªRONDA  , DOMINGO 25-3-2018.



21:30 J. ISNER - M. YOUZHNY

OVER 23.5 JUEGOS  /  CUOTA 1.86  /  888SPORT  / STAKE 4/10



Tercera ronda en el ATP de Miami, (USA), analizo el partido que disputan los jugadores Isner John (USA) (17) y Youzhny Mikhail (RUS) (102), el primero de ellos, viene de vencer a Vesely Jiri (CZE) (64) en tres sets, 7-6/1-6/6-3 en la segunda ronda, en Indian Wells perdió en segunda ronda con Monfils Gael (FRA) (42) de nuevo en tres sets, 6-7/7-6/7-5, ganando a Harrison en primera ronda en dos sets 6-3/7-5, en Delray Beach también hizo Octavos, fue ante Gojowczyk Peter (DEU) (64) con tres sets 7-6/6-7/7-6 apretadísimos los que le apearon del torneo, como conocemos, es un jugador que vive de su gran golpeo, y acostumbra a meterse en un alto número de juegos en prácticamente todos sus encuentros.

Youzhny, aquí en Miami a saldado sus dos encuentros con sendas victorias superando el over de 22.5 juegos, la primera ronda le llevó a un 7-6/7-6 frente a Pella Guido (ARG) (61), y jugando tres sets en segunda ronda frente a . Muller Gilles (LUX) (28) 4-6/6-4/6-2, destaquemos también que en sus tres encuentros anteriores a estos, terminó en tres sets cada uno de los encuentros, en Irving, ante Ebden Matthew (AUS) (78) 3-6/6-1/7-6, para perder con De Minaur Alex (AUS) (141) 6-2/2-6/6-2, en Indian Wells, perdía en primera ronda frente a Sousa Joao (PRT) (85) 4-6/6-4/7-6, como vemos por estos últimos, se va por encima de los 22.5 juegos.

El excel nos deja el favoritismo de Isner, le concede una valoración de 15.01 puntos, mientras que para Youzhny, lo deja en 11.29 puntos, el balance para el primero en sus últimos disputado es negativo, dando un 47.36% en victorias, 9-10, mientras que a su rival, le sale un balance positivo, 55.55% en victorias, 10-8, hablando en sets, podemos ver que Isner, cuándo el partido acaba en dos sets, 2 victorias y 4 derrotas, mientras que Youzhny, está más en  4 derrotas  y 7 victorias, a tres sets, el primero, tiene ganados 6 y ha perdido 5, mientras que su rival, saca 3 victorias y 4 derrotas, podemos ver en estos últimos disputados los dos se manejan muy bien a dos sets el segundo, mientras que el primero domina las victorias a tres sets, pero reparte mucho con las derrotas.

La parte del tiebreak, nos dice que Isner se prodiga en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 46% en los últimos 19 disputados, de los 54 sets disputados, en 25 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por encima de los 23.5 juegos, ya que llega al 74%, teniendo 5 por debajo de dicha línea y 14 por encima.

Para Youzhny, que pueda llegar al tiebreak, él,  de los últimos 44 sets que ha jugado, en 6 de estos llegó a los 13 juegos, un 13.63%,  tomando la línea para el over/under de juegos,  por debajo de la línea de los 23.5 juegos, 8 por encima y 11 por debajo, un 58%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea se queda en un  58% de fiabilidad, lo que hace que nos decidamos por encima de los 23.5 juegos el resultado del encuentro al encontrarnos con ese porcentaje de fiabilidad lo que hace que tal vez por esta hipótesis el partido también nos lleve a tres sets, o dos sets con un alto número de juegos.

El H2H entre estos jugadores nos deja que se han enfrentado en tres ocasiones, una para Isner y dos para Youzhny, las tres sobre la pista dura, la última fue en el año 2015.

Lo dicho con todos estos datos, espero que el partido tenga un amplio número de juegos, como hemos podido ver en los últimos que han disputado cada uno de ellos, sus partidos se han ido por encima de esa línea de juegos, por lo que buscaré que acabe por encima de la línea de los 23.5 juegos, para la ocasión, pienso de todas formas pienso que puede ser un partido que nos lleve a que cada uno gane su set, por lo que nos iríamos a los tres sets, e hipotéticamente sacar el pronóstico.


ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS


ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS